[DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

In questa sezione sono archiviate vecchie discussioni su affari interni del paese.
Regole del forum
Sezione accessibile in lettura a tutti gli utenti registrati.
Le discussioni depositate in questa sezione originano qui.

[DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Federico Fato » 07/05/2014, 15:54

Ho deciso di ritirare la seguente proposta ed eliminare la parte inerente ai rappresentati dei partiti fuori dalla top5, riservandomi il diritto di pubblicare un nuovo articolo per creare una norma che dia facoltà ai PP di cambiare 1/3 dei propri CM nel caso non ci fosse un nuovo Congresso.


Onorevoli Colleghi,
a seguito di una discussione ed elaborazione interna al mio partito Rinascita eItaliana, siamo giunti alla redazione di una nuova proposta di legge che vorremmo discutere con voi prima di proporla ufficialmente e metterla ai voti. Riguarda il diritto dei Partiti Politici al di fuori della top5 ma facenti parte della top10 che, viste le dinamiche di gioco a cui dobbiamo sottostare, non hanno la possibilità diretta di partecipare alle elezioni Congressuali nonostante il numero di alcuni di essi sia considerevole. Per tanto, proponiamo di concedere il diritto a questi 5 partiti di nominare un loro rappresentate in Congresso che assumerà un ruolo consultivo e propositivo, ma non avrà diritto di voto. Inoltre nella proposta si fa riferimento alla possibilità di poter sostituire i Congressisti a cui viene esteso il mandato a seguito di un mese senza regolare elezione per mancanza di regioni.

Art. 1
Nella fattispecie in cui non si svolgano elezioni per il Congresso in game, i congressisti eletti alle ultime elezioni mantengono i loro poteri nelle piattaforme esterne, concessi sulla base della legislazione, costituzionale ed ordinaria, vigente.
I partiti hanno la facoltà di sostituire fino ad 1/3 dei loro rappresentanti, qualora questi siano impossibilitati a proseguire nello svolgimento delle loro mansioni.

Art. 2
Nella fattispecie di cui all'art.1, viene inoltre riconosciuto ai partiti, dalla sesta alla decima posizione in classifica, il diritto di nominare un loro rappresentante, in mancanza di uno o più CM eletti regolarmente tramite alleanze con altri partiti. Questi godrà degli stessi poteri dei Congressisti sulle piattaforme esterne, con l'unica eccezione del diritto di voto.
Ciascun Presidente di Partito a cui viene riconosciuta la possibilità di nominare un proprio rappresentate al Congresso, ha il dovere di comunicare alla Presidenza del Congresso il nome del rappresentate nominato. Quest'ultimo dovrà richiedere gli accessi alla sezione del Congresso come prescritto dal Regolamento del Congresso.
Ultima modifica di Federico Fato il 09/05/2014, 17:09, modificato 2 volte in totale.
CM ReI x6
vPdC x4
PdC x1
PP ReI x1
MoInf (Set-Ott 2014)
eItalian Ambassador
Ultimo PdAC

Pagina wiki: http://goo.gl/koGxtW
Avatar utente
Federico Fato
Cittadino verificato
 
Messaggi: 612
Iscritto il: 27/04/2014, 11:25
Partito: Rinascita eItaliana

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda PDCI98 » 07/05/2014, 17:52

Contrario. Non vedo perché dovremmo assegnare a dei "non congressisti" il potere dei congressisti veri. Inoltre ho dei dubbi riguardo la costituzionalità della legge.
Costituzione Art.3 ha scritto:Il giorno 25 del mese si eleggono i membri del Congresso; dalle ore 06:00 (ora di eRepublik) del 26 i nuovi congressisti sono abilitati ad usare gli strumenti di amministrazione in gioco e il Forum.

Credo che per nuovi congressisti si debba intendere quelli eletti in game. Non dei congressisti nominati dai PP.
Immagine
PDCI98
 
Messaggi: 854
Iscritto il: 20/12/2012, 17:28
Località: Milano
Partito: Partito Comunista Eitaliano

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Federico Fato » 07/05/2014, 17:57

In realtà ai rappresentanti dei Partiti fuori top5 non viene data la possibilità di voto ma solo la possibilità di intervenire o di proporre, quindi le decisioni finali e il potere esecutivo spetta sempre ai CM eletti regolarmente in game.

Per quanto riguarda la costituzionalità della legge, per i motivi sopra citati, non credo che ci sia alcun conflitto. Questi rappresentati (uno per ogni partito fuori dalla top5 ma che fanno parte della top10, quindi 5 rappresentanti in tutto nel caso in cui nessuno di questi partiti riesce ad eleggere un vero CM alleandosi con partiti top5), non sono dei veri e propri CM, non rientrano dunque nella categoria citata dalla Costituzione ma possono essere abilitati nella sezione del Congresso secondo quanto previsto dal Regolamento dello stesso.
CM ReI x6
vPdC x4
PdC x1
PP ReI x1
MoInf (Set-Ott 2014)
eItalian Ambassador
Ultimo PdAC

Pagina wiki: http://goo.gl/koGxtW
Avatar utente
Federico Fato
Cittadino verificato
 
Messaggi: 612
Iscritto il: 27/04/2014, 11:25
Partito: Rinascita eItaliana

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Italo_Nostalgico » 07/05/2014, 19:09

Contrario. Se i partiti fuori dalla top5 desiderano avere rappresentanza in Congresso, possono tranquillamente accordarsi con i partiti in top5 per accettare tra le loro fila un proprio candidato, come ormai è prassi tra partiti in buoni rapporti.
- CM for Aquila et Gladius x1 (april-may 2014)
- CM for Bastardi Senza Gloria x3 (october-november 2014; june-july 2015; july-august 2015)

- PP for Aquila et Gladius x1 (august-september 2014)
- PP for Bastardi Senza Gloria x1 (september-october 2015)

- eItalian MoFA x1 (december 2014-january 2015)
- eItalian MoInf x2 (august-october 2015)
- eItalian vMoFA x5 (july-august 2014; october-december 2014; october-december 2015)
Avatar utente
Italo_Nostalgico
 
Messaggi: 184
Iscritto il: 25/02/2014, 20:12
Partito: Bastardi Senza Gloria
Nickname IRC: Italo_Nostalgico

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda PDCI98 » 07/05/2014, 19:21

Federico Fato ha scritto:In realtà ai rappresentanti dei Partiti fuori top5 non viene data la possibilità di voto ma solo la possibilità di intervenire o di proporre, quindi le decisioni finali e il potere esecutivo spetta sempre ai CM eletti regolarmente in game.

Intervenire e proporre non mi pare poco. C'è da dire anche che avranno accesso alla sezione esteri-difesa del congresso. E anche questo non mi pare poco.
Immagine
PDCI98
 
Messaggi: 854
Iscritto il: 20/12/2012, 17:28
Località: Milano
Partito: Partito Comunista Eitaliano

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda TeoDX » 07/05/2014, 19:27

Italo_Nostalgico ha scritto:Contrario. Se i partiti fuori dalla top5 desiderano avere rappresentanza in Congresso, possono tranquillamente accordarsi con i partiti in top5 per accettare tra le loro fila un proprio candidato, come ormai è prassi tra partiti in buoni rapporti.


Concordo!!
Mi dispiace dirlo ma non è corretto oltre che incostituzionale! Io non faccio parte della top5 ma sono stato eletto e non vorrei mai essere un "congressista" a mezzo servizio! Quindi Onorevole Fato credo che quella parte della proposta debba essere eliminata..
Anche perchè approvando una legge simile,poi i partiti oltre la top 10 vorranno un loro rappresentate e si creerebbero casini!
Presidente del Congresso Legislatura Set-Ott 14 Nov-Dic 14

Seg.Presidenza del Congresso Giu-Lug15 Lug-Ago15

Ministro dell'Interno [governi:Hermes I,Wolf II,Wolf III]

Ministro Rapp. col Congresso [governo: Antimo III]

(ex)Fondatore ITS-Destra Nazionale
۩Congressista x2 I.T.S-DN (apr-mag 2014-mag-giu 2014)
۩Congressista x11 AetG (ago-set14)(set-ott14)(nov-dic14)(dic14-gen15)(gen-feb15)(feb-mar15)(apr-mag15)(mag-giu15)(lug-ago15)(ago-set)(set-ott)

Immagine
TeoDX
 
Messaggi: 542
Iscritto il: 11/03/2014, 17:27
Località: Cagliari
Partito: Aquila et Gladius
Nickname IRC: TeoDX

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Sir Ric » 07/05/2014, 19:31

Assolutamente contrario.

Italo_Nostalgico e TeoDX hanno espresso chiaramente le motivazioni: i modi per essere rappresentati ci sono, basta attivarsi, farsi avanti e si trova sicuramente un partito disposto ad ospitare.

E in ogni caso i partiti minori devono essere spinti a migliorarsi per far sì che nuove persone aderiscano e mandino avanti il progetto, altrimenti il sistema politico non avrebbe molto senso.
Immagine

Congressista Lux et Ratio Aprile-Maggio 2014
Portavoce Lux et Ratio Aprile-Maggio 2014

Da NeNNoLeLLo:

Presidente La Giovane eItalia Luglio-Agosto 2012
Congressista La Giovane eItalia Luglio-Agosto 2012
Congressista eWorld United Party Settembre-Ottobre 2011
Ambasciatore Governo Riccardo Quarta Agosto 2011



Sir Ric

Pride italian patriot
Sir Ric
Cittadino verificato
 
Messaggi: 112
Iscritto il: 09/05/2011, 17:13

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Federico Fato » 07/05/2014, 19:38

Cercherò di rispondere a tutti con ordine, premettendo che accetto volentieri le vostre critiche e soprattutto le vostre proposte di modifica...

1. @PDCI98 proporre e intervenire mi sembrano due cose importanti per dare voce ai partiti che, per una dinamica di gioco, non possono far eleggere dei propri CM nonostante i loro tesserati costituiscano un numero considerevole di cittadini (vedasi sesta posizione con 48 iscritti, un iscritto in meno di AeG che ha diritto di candidare i CM in gioco). Per quanto riguarda la sezione Esteri-Difesa ne possiamo discutere, anche se i Rappresentanti si presume debbano essere delle persone responsabili in grado di gestire le informazioni contenute in quelle sezioni, come lo sono ( o dovrebbero esserlo) i CM eletti in gioco.
2. TeoDX non si tratta di nominare CM "a metà", ma di dare voce (tramite interventi o proposte) a quei partiti della top10 che non possono eleggere direttamente dei propri CM. Per l'incostituzionalità ho già risposto in qualche post precedente, mentre per i partiti fuori dalla top10 non vedo necessità di rappresentanza visto il numero esiguo dei loro tesserati.
3 Sir Ric certamente i partiti fuori dalla top5 devono migliorarsi, ma non credo che avere un solo rappresentate senza il potere di votare in CM rappresenti un freno per la loro espansione o per quello del sistema politico eItaliano.
CM ReI x6
vPdC x4
PdC x1
PP ReI x1
MoInf (Set-Ott 2014)
eItalian Ambassador
Ultimo PdAC

Pagina wiki: http://goo.gl/koGxtW
Avatar utente
Federico Fato
Cittadino verificato
 
Messaggi: 612
Iscritto il: 27/04/2014, 11:25
Partito: Rinascita eItaliana

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Steradon » 08/05/2014, 3:31

Salve a tutti congressisti

A mio avviso, questa proposta cerca di legiferare e dare una regola qualora il 25 del mese l'eItalia rimanga senza regioni. Non avendo regioni non c'è il congresso effettivo in game ma rimane quello in forum con le stesse persone elette nel mese precedente.

nei mesi precedenti abbiamo avuto l'esempio di congressisti che hanno dovuto lavorare per 3 mesi poichè l'italia non riusciva ad ottenere un congresso.
Secondo me, in una situazione di crisi, come può essere un periodo di assenza di regioni, è corretto che si possa dar voce a tutti i partiti anche quelli fuori dalla top5. Preciso che si da la possibilità di partecipare alle discussioni solo nel forum del congresso.
Inoltre può essere un bene per il forum del congresso avere un cambio di persone dei partiti top5 anche quando l'italia non ha regioni. magari c'è la necessità nel partito di inserire persone che capiscano di più di politica estera, strategia militare (cose che possono sicuramente essere più importanti in un momento di crisi) o semplicemente che hanno tempo da dedicare e esperienze precendenti.

spero di aver dato qualche precisazione in più di questa proposta.
Congressista REI
vMoFA (mag'14, CP Andrea1908)
Ambasciatore per eAlbania e eBiH ( feb, mar, apr '14)
Steradon
 
Messaggi: 95
Iscritto il: 16/12/2013, 12:40

Re: [DISCUSSIONE] Rappresentati per partiti fuori top5

Messaggioda Buddhismo » 08/05/2014, 15:38

Sono completamente d'accordo con Steradon, niente da aggiungere : Thumbup :
Immagine
Buddhismo
 
Messaggi: 240
Iscritto il: 29/01/2014, 18:32
Località: Roma
Partito: Rinascita eItaliana

Prossimo

Torna a Archivio Interni

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti