[Proposta]Lista ditte italiane Gift

[Antimo]

Matutian ha fatto ciò che riteneva giusto, io personalmente non mi sento di condannarlo anche perchè probabilmente fin ora non c'è stata la necessità di comprare chissà cosa. Non devo riprenderlo per aver fatto protezionimo. Ora il punto è questo: non compriamo dai teos se i prodotti italiani costano meno. Compriamo dai teos che producono in Italia se il prezzo è migliore (e sottolineo non per paura di ritorsioni decisamente). Ripeto a tutti che ci sarà presto la riapertura della gift statale che ci darà la possibilità di ricorrere meno al mercato. Per il resto andremo avanti come già facciamo. Se io in passato ho dato indicazioni diverse, se è successo non lo ricordo sicuro, chiedo scusa pr il caos che ne è venuto. Ma ritengo la situazione tranuilla. Il problema per me non sussiste. Notte, Antimo.

[flaviocin]

Mi limito a replicare ai tristi e soliti insulti dei teocratici (tanto non rappresento nessuno): sciacquatevi la bocca e imparate un minimo di rispetto prima di aggredire sempre a suon di insulti e di "non capisci un c***o" (cit. vostra).

Nel gioco sono anche antiteocratioco, fra le varie cose,certo, e non ci vedo nulla di strano: da quando gioco, e sono quasi 5 mesi avete sempre creato problemi in game all'eItalia, con flames, questioni, minacce, interferenze varie e avete pure combattuto contro l'eItalia in Sardegna: non vedo proprio perchè non dovrei essere contro di voi come player eitaliano.

Tra le altre cose portate avanti una visione militarista e gerarchica dello Stato e del gioco, che è in game completamente opposto ai valori in cui mi riconosco in game.

Mi dispiace solo che vi facciano continuare impunemente a minacciare senza conseguenze. Trovo questo umiliante per l'eItalia, ma è opinione mia.

Un chiarimento per i teocratici che sembrano continuare a non volerlo capire: i miei interventi sono tutti in role play (è del tutto legittimo e naturale chiedere che non si compri da aziende di proprietà straniera, soprattutto da quelle di proprietà di chi ha attaccato l'eItalia solo per "ripicca" a non si sa bene cosa), nessun odio, solo fastidio (e parecchio) per i continui insulti con cui replicate a ogni critica e/o cosa che vi riguardi con l'atteggiamento di chi ha la verità in tasca e si permette continuamente di giudicare gli altri dall'alto in basso o con l'atteggiamento del bullo che minaccia chi non è d'accordo con lui di "rappresaglie"... sono metodi molto poco "simpatici", dai, ammettetelo.

E smettete di confondere voi il game con le questioni personali (che non ho verso di voi: manco vi conosco).
Ripeto: quello che si scrive qui in forum normalmente è role playing,cercate di non travalicare sempre il limite coi vostri insulti, se no davvero è il caso di chiedere che chi non rispetta la minima educazione verso gli altri se ne vada da questo forum (o ne venga sbatutto fuori), e non perchè siete teocratici, ma perchè insultate.
E tanto perchè non ci giochiate sopra come al solito: le mie sono opinioni.

(p.s.: sulle insinuazioni ridicole rispetto al guadagno non rispondo neanche: vendendo a 4 itl + vat andiamo a pari con i costi di raw e stipendi e con l'income, perchè noi collettiamo, non passiamo dal mercato monetario, e non usiamo fakes, e le raw le compriamo in indonesia...)

[rocco_marcelli]

ragazzi cerchiamo tutti di moderare un pò i termini... questa è una sezione pubblica dove tutti possono intervenire e vorrei evitare di dover bloccare il thread.

grazie.

[grizly]

per moderare i termini, rocco, intendi anche la signature vero?

e comunque failcin... non capisci un c***o. come al solito prendi in analisi solo le cose che ti fa comodo ricordare, la classiva visione parziale della storia. tutto quello che scrivi tu nei nostri riguardi, o sono vere e proprie str****, oppure ci sono pesanti omissioni che ci fanno inevitabilmente apparire come dei diavoli furiosi. tu l'oggettività manco sai dove stia di casa. tu questo lo puoi chiamare role play, io lo definisco "non capisci un c***o". il nostro role play prevede un atteggiamento duro con chiunque non si comporti bene con noi. e per l'ennesima volta ti ricordo che voi italiani siete stati gli unici che dopo aver fatto casino non vi siete nemmeno preoccupati di capire il perchè delle nostre azioni, le avete semplicemente tacciate di tradimento e str**** varie. e forti di questo atteggiamento, date a noi dei bulli. la differenza è che voi vi volete convincere di esserlo, noi lo siamo. voi le avete prese, noi ve le abbiamo date. minacce? no, è la storia che parla.

[vee982]

...tu questo lo puoi chiamare role play, io lo definisco "XXXXXXXXXXXXXX".

Forse i termini da moderare sono proprio questi grizly. Operando in questo modo, se hai ragione passi immediatamente dalla parte del torto. E questo a prescindere da bimbinate, minacce, bulli, tradimenti e str...

il nostro role play prevede un atteggiamento duro con chiunque non si comporti bene con noi.

...De gustibus...

e per l'ennesima volta ti ricordo che voi italiani siete stati gli unici che dopo aver fatto casino non vi siete nemmeno preoccupati di capire il perchè delle nostre azioni, le avete semplicemente tacciate di tradimento e str**** varie.

Scusa grizly, credo che Dark abbia sufficientemente esposto i perchè della vostra azione. Da quello che ha scritto l'azione è scaturita a causa di alcune persone che sono entrate in conflitto con voi. Come reazione a questo, invece che prendervela con queste persone nello specifico, avete ritenuto opportuno "farla pagare" (passami questo termine) a tutti gli e-italiani.
Se vuoi controbattere su questo, dimmi prima se non corrisponde alla realtà ed ho capito fischi per fiaschi.
Ora ti chiedo, con tutta la calma di questo mondo. Come definisci questa vostra reazione?
Qui da più parti è stata definita come "tradimento" anche perchè i Theos dicono ai nuovi adepti che non combatteranno mai contro l'e-italia.
Quindi, ti richiedo con ancora più calma, quanto ho scritto è vero oppure no? Portami delle prove, però. Grazie.

P.S. Capisco l'infervoramento, ma cerca di evitare di usare parole scurrili poichè metti il tuo interlocutore in posizione di difesa e quindi di contrattacco.

[grizly]

...tu questo lo puoi chiamare role play, io lo definisco "XXXXXXXXXXXXXX".

Forse i termini da moderare sono proprio questi grizly. Operando in questo modo, se hai ragione passi immediatamente dalla parte del torto. E questo a prescindere da bimbinate, minacce, bulli, tradimenti e str...

il nostro role play prevede un atteggiamento duro con chiunque non si comporti bene con noi.

...De gustibus...

e per l'ennesima volta ti ricordo che voi italiani siete stati gli unici che dopo aver fatto casino non vi siete nemmeno preoccupati di capire il perchè delle nostre azioni, le avete semplicemente tacciate di tradimento e str**** varie.

Scusa grizly, credo che Dark abbia sufficientemente esposto i perchè della vostra azione. Da quello che ha scritto l'azione è scaturita a causa di alcune persone che sono entrate in conflitto con voi. Come reazione a questo, invece che prendervela con queste persone nello specifico, avete ritenuto opportuno "farla pagare" (passami questo termine) a tutti gli e-italiani.
Se vuoi controbattere su questo, dimmi prima se non corrisponde alla realtà ed ho capito fischi per fiaschi.
Ora ti chiedo, con tutta la calma di questo mondo. Come definisci questa vostra reazione?
Qui da più parti è stata definita come "tradimento" anche perchè i Theos dicono ai nuovi adepti che non combatteranno mai contro l'e-italia.
Quindi, ti richiedo con ancora più calma, quanto ho scritto è vero oppure no? Portami delle prove, però. Grazie.

P.S. Capisco l'infervoramento, ma cerca di evitare di usare parole scurrili poichè metti il tuo interlocutore in posizione di difesa e quindi di contrattacco.

La nostra azione è stata contro l'italia e non contro i singoli perchè quei singoli rappresentavano l'italia o nel congresso o nell'esercito... e non come gli ultimi arrivati, ma come esplonenti di spicco. affermare che quelle parole dovevano essere interpretate come opera di sigoli, è non volersi assumere la responsabilità delle proprie parole.
per quanto riguarda noi che diciamo ai nuovi adepti che non combatteremo mai contro l'eitalia, è una falsità incredibile: mai detto una cosa del genere. anzi forse il contrario. abbiamo sempre detto a tutti che venendo da noi ci potrebbe essere la possibilità di combattere contro il proprio paese di originie. una che regola vale per tutti, quindi anche per i teocratici italiani. le prove sono sulla nostra stampa. sul giornale della theocratic holy army c'è un articolo con lo statuto del nostro esercito. vattelo a leggere se vuoi le prove.

[vee982]

La nostra azione è stata contro l'italia e non contro i singoli perchè quei singoli rappresentavano l'italia o nel congresso o nell'esercito... e non come gli ultimi arrivati, ma come esplonenti di spicco. affermare che quelle parole dovevano essere interpretate come opera di sigoli, è non volersi assumere la responsabilità delle proprie parole.

Forse è proprio questo il punto della discordia. Per noi e-italiani risulta incomprensibile essere attaccati perchè qualcuno che in quel momento rivestiva una funzione "superiore" ha detto qualcosa. Se è accaduto questo, allora sono questi "superiori" che si immagina vengano messi al pubblico ludibrio (cosa che io come e-italiano non ho ancora visto) e non l'intera e-nazione.

per quanto riguarda noi che diciamo ai nuovi adepti che non combatteremo mai contro l'eitalia, è una falsità incredibile: mai detto una cosa del genere...

Forse non tu, ma ti posso assicurare che questo viene detto e scritto nei messaggi privati.

[grizly]

partiamo con ordine...

quella gente ricopriva e ricopre cariche di un certo peso nel vostro paese. da che mondo è mondo le parole di persone che ricoprono ruoli di comando sono rappresentative per quanto riguarda le loro competenze all'interno del loro paese. ok che noi la politica l'abbiamo molto limitata in svizzera, ma l'abc lo sappiamo molto bene (tra di noi abbiamo ex presidenti, ex ministri, ex congressmen, gente che qualcosa sa). quelle parole erano dei vostri massimi vertici politici (presidente) e militari (cdsm), più qualche congressman. è impensabile che le parole di quelle persone non siano ritenute come rappresentative della volontà di chi li ha votati ed eletti proprio per ricorpire quella posizione. è il concetto che sta alla base delle democrazie rappresentative. a dire il vero abbiamo provato a "smerdare" quelle persone, ma visto che le accuse provenivano da noi, voi manco le avete prese in seria considerazione e come al solito non siete entrati nel merito della questione nascondendovi dietro l'ormai classico "tornatevene in svizzera, cosa volete da noi, andiate via traditori, ecc ecc". questo comportamento è stato interpretato come l'ennesimo atto negativo nei nostri confronti e quindi abbiamo reagito come abbiamo ritenuto meglio fare.

per quanto riguarda le cose che diciamo ai nostri nuovi adepti, credo di saperne molto di più io ripsetto a te. noi di solito siamo chiaro, invitiamo tutti a leggere gli articoli che espongono i principi cardine della teocrazia, il suo funzionamento ed il suo sistema gerarchico. è scritto a chiare lettere che se noi scendiamo in guerra non ce ne frega niente se il bersaglio è il paese natale di alcuni dei nostri adepti: se si attacca, si attacca, punto e basta. se poi qualcuno è venuto a raccontarti la favoletta, a me non interessa. ripeto: ritengo di saperne molto di più io di come funziona la teocrazia e cosa diciamo ai nostri ragazzi.

[Akira]

Prendo atto di quanto scritto dal Vice MInistro del Welfare, Ministro del Welfare e Presidente Italiano.

Ringrazio Antimo e Bubu per le preziosi parole.
Nutro un forte sdegno per il vice Ministro Matutian (che viscidume ti si è attaccato addosso) per quanto riguarda il boicottaggio "grazie a dio saltato" nei confronti di aziende che operano con legalità sul suolo italiano.

Vorrei precisare come Cdsm e reclutatore teocratico quanto esposto da vee982:

Qui da più parti è stata definita come "tradimento" anche perchè i Theos dicono ai nuovi adepti che non combatteranno mai contro l'e-italia.
Quindi, ti richiedo con ancora più calma, quanto ho scritto è vero oppure no? Portami delle prove, però. Grazie.

Nelle 4 regole fondamentali per entrare nell'esercito teocratico viene esplicato:

..It is important to clarify that being a Theocratic does not mean being automatically part of the Theocratic Holy Army.

To be part of the ordinary Theocratic Holy Army it is important to follow certain rules:
- being resident in Switzerland working for Theocratic companies within a specific business model;
- if the Theocratic Army is officially involved in a war, the Soldiers must fight in its support even if the war is against his original Country;
- if the Theocratic Army is not officially involved in a war, the Soldier may ask for a leave to go and fight for the side the Soldier wishes on his own expenses. In those cases, the Theocratic Army may provide also tickets, weapons and gifts on its own discretion if the war may be used for ranking;
- Soldiers do not need to send their activity status because they will be monitored day by day by a team of supervisors. Although, it for some reason the Soldier must be away for certain amount of day it is required to send a PM to its Division (this information is needed to track availability and it will be forwarded to the GM of the Theocratic companies);
- in spite of this a Theocratic Soldiers cannnot be part of another National Army, and 1) he should never fight against the Theocratic Nation, 2) the orders of the Theocratic Army have precedence on everything else, 3) to leave Switzerland the Soldiers must ask for a leave...

Verba volant scripta manent. Non dobbiamo servirti prove, più che altro dovrai essere tu a presentraci prove che giustifichino quest'accusa.

Continuare su questa strada non risolverebbe nessuna delle questioni alzate.
Prego vivamente il governo italiano di reguardire e ricondurre il malcapitato matutian sulla retta via dato che si è fatto scioccamente carico di questi proclami anti teocratici e anti democratici (sempre se la vostra è democrazia).

Ciò che ci preme attualmente è avere una lunga e piacevole convivenza.

Entrambe le nazioni penso abbiamo al momento altro di cui interessarsi e questa frivola niubaggine, mostrata da un vice ministro, ci distoglie dai pressanti compiti mensili.

Grazie
Distinti Saluti
Dio Akira - CdSM e Presidente del Congresso Teocratico.

P.S. restant - manent hai ragione mi sono fidato troppo della memoria e mi ha tradito... correggo

[Tsubaiam]

verba volant scripta restant.

Veramente si dice scripta manent