Creazione EI (esercito italiano)

[terenceHill]

fatevelo voi

[Mist3ry]

lo trovo giusto,e renderebbe il tutto più professionale

[manaland]

Ottima proposta, speriamo che il prossimo presidente prenda in considerazione l'istituzione dell'EI.
Io sarei già pronto ad arruolarmi tra i parà.

Nonostante la linea generale sia non offensivista, ritengo sia utile "allenare" i nostri soldati, così da farli crescere e renderli molto utili in caso di necessità difensiva.

[terenceHill]

hmmm forse c'e' un equivoco..
per OFFENSIVA si intende anche una guerra magri da giocare in difesa, con la necessita' pero' di spostare rapidamente uomini con catene di ordini e comando gia organizzate..
cioe'..
i para' servono anche quando si e' attaccati eh

[manaland]

hmmm forse c'e' un equivoco..
per OFFENSIVA si intende anche una guerra magri da giocare in difesa, con la necessita' pero' di spostare rapidamente uomini con catene di ordini e comando gia organizzate..
cioe'..
i para' servono anche quando si e' attaccati eh

No no, forse mi sono spiegato male, io intendevo quello che hai scritto

[Roberto89]

è una cosa che il prossimo governo non può eludere, di certo spetta a loro e solo alloro costituire l' esercito Italiano, ovviamente anche consultando il paese.

[Maksas]

Bravo terence!
Ottimo

[terenceHill]

è una cosa che il prossimo governo non può eludere, di certo spetta a loro e solo alloro costituire l' esercito Italiano, ovviamente anche consultando il paese.

non capisco il senso..in che senso..pensi che mi voglia sostituire al governo

diciamo che dono gratuitamente consigli PREZIOSI appresi sulla mia pelle e studiando molto eUk...poi per carita', ognuno fara' come vorra', solo l'ho scritto ora qui pubblicamente, quello suggerito in conversazioni meno pubbliche tante volte, cosi' che sia chiaro poi da dove alcune idee vengono anche a distanza di tempo LoL

[Aleph]

Dopo una lunga assenza da questo forum, scelgo questo thread per tornare, in punta di piedi

Ho deciso di contattare Rocco in privato per mettere una pietra sopra alla vicenda che ci ha visti accomunati, perchè alla fine, specie dopo gli ultimi non certo edificanti avvenimenti, era probabilmente l'ora di smetterla di tenere il broncio e farsi i dispetti come i bambini e pensare, prima ancora che ad un eItalia unita, semplicemente a divertirsi loggando mezz'ora senza dover per forza farsi del sangue marcio dietro a questo o quello.

Su questa linea devo dire che Terence è stato ottimo apripista nel suo messaggio chiarificatore nei confronti di NGI.

Unico appunto in mio favore che tengo a fare è che, come mostrato in questo mese abbondante di quasi totale assenza, il mio articolo non era costruito in mala fede o con lo scopo di ottenere le luci di chissà quale ribalta.. solo il punto di vista, in buona fede, di un utente iscritto da non molto.


Piccola digressione, torno in thread ora: aAlla luce della nuova offensiva sferrata dai due giganti Svezia/Norvegia credo che il primo punto del programma del governo che uscirà vincitore dalle elezioni di oggi, sia proprio quello di organizzare una pronta ed efficace task force di uomini che riesca ad intervenire velocemente.

La proposta di Terence mi sembra ottima! Ha anche il vantaggio indubitabile di non esserlo solo sulla carta, ma di essere frutto dell'esperienza dei parà inglesi..un corpo che ha già dato prova di poter agire con velocità ed efficacia (dio Brando può dire lo stesso? )

Ma l'equipaggiamento sarà finanziato dallo stato?


In ogni caso, io mi rendo disponibile...e già da domani/dopodomani, tempo libero permettendo, conto di andare a fare le prime scaramucce per difendere il suolo crucco

[EnigmA]

L'organizzazione inglese (che poi è simile a quella pakistana) mi sembra buona.
Solo due cose:
- ordine gerarchico: non è eccessivo avere così tanti passaggi tra il Ministro della Difesa e il soldato? Non capisco il ruolo del Capo di Stato Maggiore, il ministro potrebbe benissimo svolgere anche i suoi ruoli.
- reattività: capisco che i parà debbano essere veloci e reattivi, ma una risposta entro 5 ore non è esagerata?

Per un'ultima una questione d'etichetta. E' proprio necessario chiamarsi EI?
Visto i nomi che hanno scelto anche le altre nazioni e considerando che si tratta di un gioco in cui si riscrive la storia sarebbe bello usare un nome più originale... Ma questo è il meno, ovviamente.