CapitanoNemo ha scritto:gloriux ha scritto:Ammetto di non leggere mai questo forum quindi la discussione l'avevo un pò evitata.
Semplicemente, il motivo di questo ritardo è dato dal fatto che ad ogni sollecito di Riccardo Quarta c'era sempre qualcuno che si opponeva al rilascio della lista con i nomi delle org perchè "se sono state bannate qualcuno le ha reportate" (cit.) e per precauzione si preferiva non dare la lista.
Quindi L'EI non si fida del Congresso? Stiamo rasentando l'assurdo!!
Ricordo a tutti che il Congresso è eletto dal popolo sovrano mentre l'HQ EI NO, quindi se il Congresso chiede al HQ EI delle informazioni riguardo la sua gestione l'HQ EI DEVE darle, altrimenti vuol dire che l'EI è diventato una MU privata!!!
Per cui in qualità di membro del Congresso ESIGO che insieme al bilancio dell'EI venga vornito l'elenco delle ORG come previsto dagli art.4,5,6 della Costituzione eItaliana, il loro stato e una dettagliata spiegazione nel caso di password sbagliate o bannate!!!
Quindi L'EI non si fida del Congresso? Stiamo rasentando l'assurdo!!
vendik ha scritto:Castel
rendere chiaro e trasparente il nome delle org e il loro impiego / assegnazione è un impegno imprescindibile
non ci interessano le password - e questa area del congresso è ad acesso riservato.
ci interessa come Congresso la quantità e la qualità delle org e della loro gestione
visto che alla fine sono org di stato finanziate dallo stato con votazioni del congresso
è normale logico chiedere un rendiconto dettagliato
e tra parentesi adesso che il mandato è finito mi aspetto il rendiconto sia disponibile in tempi brevissimi.
è ovvio che ogni congress si impegna a non divulgare dati sensibili
ma una ricerca fatta bene porterebbe comunque alla luce le org e i loro contenuti / gestori
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti