Allora spero di non venir assalito dai miei onorevoli colleghi solo per aver aperto un argomento tanto delicato così presto.
Ma appunto perchè delicato (e sicuramente non realizzabile in 2 minuti) preferisco che se ne discuta ora che abbiamo tanti congressman freschi freschi. Per dare maggiore struttura alla discussione vi presento il seguente testo (redatto oggi in treno
)Visto:
-le intenzioni da parte di più partiti di avviare una politica di trasparenza
-l'attuale incremento di nuovi utenti dopo la chiusura della beta, e l'apertura di iscrizioni libere
-la natura democratica, nonchè politica del gioco (segnale chiaro del giocatore tipo)
Apro una discussione su questi principali punti (altri saranno aggiunti a seguito che i vari utenti propongano soluzioni alternative):
-il congresso venga organizzato in 3 o più sezioni: economia, politica interna, politica estera/difesa. Questo già di per sè per la sola esigenza di ordine, sono entrato per la prima volta in un congresso che mi sembra la casa di Pippo (il disordine ordinato, per i nostalgici di topolino
). Insomma argomenti sparsi qui e là , troppo caos.-i topic del vecchio congresso, data la loro mole, vengano spostati in un archivio, chiuso e disponibile alla sola lettura dei congressman. Ovviamente per vecchi intendo topic che hanno superato almeno 15-30 giorni (altrimenti qui non finiamo più di riordinare tutto).
-topic recenti vengano subito smistati nelle nuove sezioni.
-venga consentito libero accesso, in sola lettura, ai cittadini registrati al forum per le sezioni: economia, politica interna.
-Resti privato e invisibile la sezione dedicata a politica estera/difesa.
-Sia fatto proibizione ai congressman di rivelare informazioni coperte da segreto di stato all'esterno delle rispettive aree private.
Credo sia possibile raggiungere tranquillamente questo livello di convivenza, con un poco di buon senso da parte di ogni congressman. L'unico neo rimane l'economia (finchè si tratta di dire che si spostano 100gold per difendere la svalutazione è un conto, un'altro dire che se ne spendono 400 per ospedale q4
). Qui potrebbe entrare in campo la legge finanziaria (proposta da Luco); divisibile in due parti, una per gli aspetti "militari" (quindi discutibile nella sezione privata) e una per il nostro paese (dunque pubblica).CENSURA, INFORMAZIONI DI SICUREZZA NAZIONALE
Dunque si potrebbe iniziare con politica interna, e più avanti con economia (dopo aver riorganizzato le modalità per proporre movimenti monetari).
Al via le danze della discussione.
EDIT:
Proposta di cromat
-rendere pubbliche discussioni e votazioni di argomenti di politica interna o economica, solo dopo che questi vengono chiusi (approvati, disapprovati, abbandonati, qualsiasi dei casi). QUesto per evitare spam politico durante le discussioni che possa influenzare e allungare notevolmente le decisioni.
E' disponibile un riassunto fatto a mò di schema da parte di pier4reich, lo potete consultare cliccando qui
)
) e Leggi non Approvate/Discussioni (dove inserire tutto il resto secondo le modalità già descritte)
