[INTERROGAZIONE] Affidamento ORG a MU private

[PDCI98]

Al Presidente eItaliano

Il presidente ha deciso con la decisione del 16/07/15 di affidare a due MU private, U.M.T.A. e Forze Armate Italiane, due org. La org Comune di Perugia con ID 953652 e la org Confindustria Italia con ID 2285422.

L'articolo 8 del Testo Unico sugli Enti stabilisce però che queste due ORG siano date in affidamento all'ESF.

L’ente ha a disposizione i profili organizzazione con ID 358281, 575811, 910122, 945942, 953652, 1808313, 2285422, 2560709, 2886513, 3185244, 3185406, 3355755, 4022228, 4099701 e 358281.

Perché il presidente ha affidato a dei privati delle ORG riservate all'ESF?

[Daniel Xiveth]

Egregio On. PDCI98,

la decisione di affidare due ORG alle MU, è scaturita per avviare un piano di rafforzamento delle stesse, in quanto meritevoli di attenzione vista l'influence prodotta ed il fedele servigio verso lo Stato che mi onoro di rappresentare.

Per quanto concerne la scelta delle ORG il tutto è nato dopo la decisione di questo Congresso di abrogare e poi copia-incollare le principali leggi.

Per i poteri conferitomi e visto il regolamento del gioco, non sono tenuto a rispettare le indicazioni di nessun regolamento o legge extra-game, quindi preferisco premiare delle unità militari (visto che questo è un gioco di guerra, salvo vogliate intavolare un torneo di ramino con la Slovenia) che aspettare giorni e giorni per un iter burocratico di cui questo paese non necessità.

SIA BEN CHIARO che non sto muovendo accuse verso questo Congresso, che mi sono più volte onorato di rappresentare, ma sono esausto di continue burocratizzazioni e rallentamenti dovuti a regole extra-game assenti in tutti i normali paese dell'e-mondo.

La mia decisione non cambia, le ORG rimanenti tra ESS, ESF e ENPS sono e rimarranno congelate fino a diversa decisione.

Cordialmente,

Kim Jong Xiveth
Presidente eItaliano

[Legioferrea]

Signor presidente avrebbe potuto prendere una delle due org di ESS (quella per la speculazione a nome dei privati, al momento inutilizzata) piuttosto che quella di ESF con cui lo stato ci guadagnava.

La invito dunque a restituirne una delle due ad ESF e prendere gli accessi di quella di mia (forse) prossima competenza.

[PDCI98]

Dubito che la burocratizzazione eccessiva, ammesso che esista, sia il problema. Anziché violare la legge sarebbe stato sufficiente richiedere al congresso che la legge venisse modificata per andare incontro alle esigenze del governo. Non credo avreste incontrato opposizioni all'atto di affidare delle ORG a delle MU che contribuiscono ad aumentare il danno del nostro paese. E invece siamo ancora qua a dare la colpa alla burocrazia.
Detto questo chiedo alla presidenza di chiudere questa interrogazione.

[spartako rosso]

nessuno mette in dubbio la scelta del presidente di dare le org alle 2 MU in questione.

il punto è un altro , se nn stendiamo un regolamento ( il + possibile snello e nel minore tempo possibile ) l'atto dell'attuale presidente rischia di portare pochissimi vantaggi alle MU in questione e di creare ulteriori divisioni e litigi dei quali la nostra comunity può fare benissimo a meno.

infatti se prendiamo alla lettera le regole ingame nn esiste nessuna differenza tra org pubbliche e org private , in quanto sono tutte affidate al presidente .
senza nessun regolamento il prossimo presidente può requisirle tutte e farne quello che crede, e cosi quello dopo di lui e tutti i successivi.

questo creerebbe una situazione di instabilità e di mancanza di certezza che renderebbe inutilizzabili le org in quanto i cicli di speculazione nn coincidono con le elezioni presidenziali .

sono d'accordo con il limitare la burocratizzazione del gioco , ma evitiamo di buttare il bambino con l'acqua sporca , cosi l'unico risultato che si ottiene è quello di indebolire ulteriormente la nostra già debole nazione.

[IROC86]

E' bello constatare che le regole "servivano" a qualcosa.

[Mlster X]

L'ORG di EI messa in precedenza a disposizione dei night watch ed ora resitituita (?) in quanto fusi in Elite , e una delle due ORG dell'ESS (quella per la speculazione dei privati, ad ora inutilizzata ) avrebbero pututo andare alle MU senza indebolire l'unico ente che crea ricchezza per il tesoro.

E' possibile rivedere non la decisione di assegnare le ORG (che ad ora non trova sostanziale opposizione in merito) , ma quantomeno quali assegnare?

[Legioferrea]

Mi accodo alla saggia proposta di MisterX. Presidente come risponde?

[Daniel Xiveth]

Le ORG indicate nella decisione, sono state assegnate.

Per quanto concerne l'ESF sono in contatto con il responsabile ed oggi riceverà le indicazioni per accedere ad i profili ORG assegnati al suo ente (15), con la variazione inerente l'ID di due profili.
Tali profili verranno indicati tramite apposito meccanismo 'decisionale' o tramite 'decreto'.
I soldi spostati e congelati verranno ripristinati prima della consegna delle ORG, nessun ITL o GOLD è andato perduto o peggio rubato.

Cordialmente,

Kim Jong Xiveth

[Legioferrea]

Non era quella la domanda, by the way, mi servono gli accessi delle Org di ESS.

Rimane un mistero perchè togliere org ad ESF quando ESS ne ha una inutilizzata.