[Proposta 48h]legge contro Assenteismo Congressman

[Sandro Borgia]

purtroppo sono partito per il ponte e non ho potuto votare.

mi spiace, soprattutto perche' a sto punto il voto e' risultato decisivo...mea culpa.

[Cromat]

Visto che la legge è stata bocciata per mancato raggiungimento del quorum (20 su 21 necessari) e visto che i congressman attuali sono 38 (visti i 2 dimissionari). Non sarebbe meglio abbassarlo a 20?

Poi che assurdità, si chiede sempre di non essere burocratici e nel momento in cui 15 votano a favore con 5 contrari si è pronti ad aggrapparsi al cavillo.

Allora chiariamo le cose per l'ultima volta.

Sta cosa non è semplicemente un "cavillo", posso transigere sul fatto che non vengano rispettate le regole sulle discussioni e le proposte (e si è sempre fatto, sennò il Congresso diventerebbe un inferno, e infernale diventerebbe il lavoro del Presidente del Congresso).

Se permetti però sulle votazioni non transigo, perché se si comincia a dire "vabbè dai, che sarà mai, facciamo così invece che cosà" A VOTAZIONE IN CORSO, poi dopo va a finire che succede tutto e il contrario di tutto, tipo gente che propone votazioni che durano un tempo a caso invece di 48 ore, gente che ogni volta che non si raggiunge il quorum per 1-2-3 voti dice "eh ma però l'altra volta abbiamo fatto così", et cetera, et cetera, e finisce tutto a tarallucci e vino.

Le votazioni DEVONO SEGUIRE RIGOROSAMENTE LE REGOLE, e preferisco essere visto come uno str**** pignolo piuttosto che mandare a donne di facili costumi tutto il lavoro congressuale perché, per una volta, si è permesso di non rispettare le regole in una votazione.

Detto questo, sono favorevole a una soglia "dinamica" del quorum, per me basta un giorno scarso di discussione e la passiamo a votazione, poi puoi riproporre la votazione per la legge sull'assenteismo.

Nel frattempo, chiudo il topic, e sposto in area pubblica.