Pagina 1 di 4

[DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 13:37
da Aelagon
Propongo la seguente modifica alla Legge sulle ORG

Nuovo articolo 5bis
Articolo 5bis ha scritto:I detentori di ORG private sono obbligati a presentare ogni mese un bilancio sugli introiti derivanti dalla speculazione effettuata sul Mercato Monetario tramite le ORG e devono concedere l'accesso a tali ORG al Responsabile ESF al fine di poter controllare la veridicità dei dati. Tali bilanci devono essere comunicati al Responsabile ESF che li pubblicherà nella sottosezione "Bilanci ORG Private" della sezione "Bilanci dello Stato eItaliano".


Vi chiedo di migliorare questa proposta che è stata buttata giù così, un po' di getto u.u

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 13:39
da Yamisuke
Tendenzialmente contrario: le ORG sono una proprietà dello Stato e allo Stato devono tornare; la legge sancisce un privilegio costoso e va semplicemente abrogata.

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 13:42
da Aelagon
Posso essere in parte d'accordo con te. Però voglio prima appurare tramite questa legge che effettivamente i privati non le sfruttino a dovere. In tal caso proporrei l'esproprio.

Se invece Elite usa le org per ottenere introiti con cui armare i soldati eItaliani, è comunque un contributo alla nazione e quindi non ci sarebbe motivo per andare a toglierle alla loro gestione

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 13:44
da Yamisuke
Le regole del gioco sono cambiate: le ORG sono proprietà dello Stato e rappresentano un discrimine in quanto le forze militari nate successivamente alla dismissione dei profili organizzazione non possono trarne alcun vantaggio.
Se vogliamo unificare le MU dobbiamo anche metterle tutte allo stesso livello.

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 15:50
da Ruthergnol
Favorevole alla modifica. In questo modo valutiamo concretamente se le ORG vengono utilizzate o no. Passo successivo sarà riprendere le ORG inutilizzate e valutare il rientro di quelle semi utilizzate

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 16:13
da Lucifuge S
Potrebbe essere una buona idea

Un esproprio forzato non è un'operazione da fare a cuor leggero, bisogna valutare tutti i pro e i contro del caso, qualche indagine preliminare non può fare che bene

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 16:37
da brail
favorevole.

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 19:31
da spartako rosso
contrario , una proposta che mira a dividere ulteriormente la communty , se proprio si vuole sapere se chi è in possesso di org le utilizza lo si chiede , nn si fa una legge che prevede obblighi capestro da rispettare , nn tutti vivono su erep.

In caso la proposta venga approvata cmq , ricordo che lo stato dovrebbe rimborsare ai vecchi proprietari di org il costo sotenuto x aprirle ( 5 gold) e eventuali licenze in esse contenute ( 20 gold x licenza ), visto che all'atto dell'abrogazione delle org questi costi sono stati rimborsati agli altri utenti

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 20:50
da Yamisuke
Il rimborso di creazione e licenze non è praticabile in quanto per gli espropri precedenti non è stato applicato.
I proprietari al 2010 di profili organizzazione possono recapitare le proprie lamentele qui.

Re: [DISCUSSIONE] Modifica Legge sulle ORG

MessaggioInviato: 29/07/2014, 21:33
da spartako rosso
Yamisuke ha scritto:Il rimborso di creazione e licenze non è praticabile in quanto per gli espropri precedenti non è stato applicato.
I proprietari al 2010 di profili organizzazione possono recapitare le proprie lamentele qui.


chi possedeva org nel momento in cui sono state tolte dal gioco ha ricevuto un rimborso dagli admin pari all'esborso che aveva sostenuto. (5 gold)
ha inoltre ricevuto un rimborso x le licenze o la possibilità di girare le stesse sul proprio profilo.
Non vedo perché chi ha messo le proprie org x svolgere un servizio pubblico ( le org servono x mantenere le MU che nn ricevono dallo stato nessun finanziamento) non debba avere lo stesso trattamento da parte di chi attua l'esproprio.