eItaly Community

Data l'inattività nella discussione, se nelle prossime 24 h non vi sarà parere contrario, il thread verrà chiudo ed archiviato.

Il Presidente del Congresso
Daniel Xiveth

Aspetta, chiedo agli onorevoli se hanno modifiche da proporre al testo. Poi lo mettiamo ai voti.

Mettere ai voti cosa?

Stedee ha scritto:Mettere ai voti cosa?

Il testo, che prima va trasformato in proposta

Federico Fato ha scritto:Art.3
Lo strumento del referendum può avere quattro distinte finalità:
1) Referendum CONSULTIVO, utilizzato per conoscere l'opinione della popolazione su una certa materia. L'esito di tale consultazione svolge funzione di indirizzo dell'attività legislativa e governativa.
2) Referendum APPROVATIVO, utilizzato per confermare l'esito di una riforma costituzionale.
3) Referendum ABROGATIVO, utilizzato per chiedere l'eliminazione di una legge precedentemente approvata dal Congresso.
4) Referendum PROPOSITIVO, utilizzato per proporre un disegno di legge che deve essere obbligatoriamente discussa e votata dal Congresso.

In che senso? Nella costituzione attualmente in vigore non si parla di referendum.

Federico Fato ha scritto:Art.6
Non posso essere oggetto di referendum:
- Leggi tributarie;
- Piani militari di breve termine;
- MPP
- Provvedimenti ad personam.

Che cosa intendiamo per piani militari di breve termine?

Comunque io sono contrario a questa proposta. Dobbiamo aspettare che gli admin decidano di introdurre il referendum in game.

Innocenti ha scritto:

Stedee ha scritto:Mettere ai voti cosa?

Il testo, che prima va trasformato in proposta

Ah, perché questa roba va pure votata?
Abbiate il buongusto di farla cadere in disuso. E' sbagliata sin nelle fondamenta.

Premessa: Secondo me senza i Referendum in game non so quanto senso possa avere ma vabbè è anche vero che esiste il forum e pure un Congresso che discute su altre Leggi extra game.

Detto questo il testo in questione è improponibile per 2 motivi principali:

1) Un referendum dovrebbe essere previsto dalla Costituzione, ma i lavori dell'AC sono ancora in corso per un nuovo testo e quella attuale ancora in vigore non li prevede. Quindi questa proposta di Legge è anticostituzionale. Ma questa è una mia opinione perchè come sappiamo non esiste un organo che decida cosa è costituzionale e cosa non lo sia

2) Questo Testo fa acqua da tutte le parti. Vediamo il perchè

Art.1
Le disposizioni che seguono regolano il funzionamento dello strumento del referendum, inteso come manifestazione diretta della volontà popolare.

Art.2
Il referendum, cui le finalità sono espresse nell'Articolo 3, può essere richiesto dal governo vigente o da 2/5 dei CM, dopo l'approvazione della stessa Assemblea.

Ma come parlate di volontà popolare e poi il Referendum può essere richiesto solo da governo e Congressmen ?? Perchè allora non una percentuale di cittadini eitaliani ?? Ad esempio un tot. numero di cittadini del gruppo Verificati

Art.3
Lo strumento del referendum può avere quattro distinte finalità:
1) Referendum CONSULTIVO, utilizzato per conoscere l'opinione della popolazione su una certa materia. L'esito di tale consultazione svolge funzione di indirizzo dell'attività legislativa e governativa.
2) Referendum APPROVATIVO, utilizzato per confermare l'esito di una riforma costituzionale.
3) Referendum ABROGATIVO, utilizzato per chiedere l'eliminazione di una legge precedentemente approvata dal Congresso.
4) Referendum PROPOSITIVO, utilizzato per proporre un disegno di legge che deve essere obbligatoriamente discussa e votata dal Congresso.

Semmai si chiama CONFERMATIVO

Art.5
Il controllo sulla regolarità nello svolgimento dei referendum è affidato ad un organismo permanente, che si riunisce ogni qualvolta venga indetto un referendum, composto dai PP dei primi cinque partiti per numero di iscritti.

Perchè devono essere i Partiti stessi a controllare il Referendum?? E' come se in rl Berlusca, Grillo e Renzi dovessero controllarne uno.

Art.6
Non posso essere oggetto di referendum:
- Leggi tributarie;
- Piani militari di breve termine;
- MPP
- Provvedimenti ad personam.

Cosa si intende per "Piani militari di breve termine"?? E poi "provvedimenti ad personam".....ma LOL . E quali sarebbero ??
E poi scusate ma chi decide tutto questo, cioè tutto ciò che può essere posto a Referendum ??

In conclusione

Un testo in materia di Referendum è improponibile già dal principio per i motivi già detti, ma oltretutto il Testo proposto fa acqua da tutte le parti e spero che gli stessi che lo hanno scritto se ne rendano conto.

A questo punto è anche anti-costituzionale il nostro ingresso in Aurora

Felipe Ruggeri ha scritto:A questo punto è anche anti-costituzionale il nostro ingresso in Aurora

Ma infatti non capisco perchè aurora si ostini a chiedere un referendum in-game.

Cioè lo avete visto tutti, è impossibile organizzare un referendum in gioco fatto seriamente =/

PDCI98 ha scritto:

Federico Fato ha scritto:Art.3
Lo strumento del referendum può avere quattro distinte finalità:
1) Referendum CONSULTIVO, utilizzato per conoscere l'opinione della popolazione su una certa materia. L'esito di tale consultazione svolge funzione di indirizzo dell'attività legislativa e governativa.
2) Referendum APPROVATIVO, utilizzato per confermare l'esito di una riforma costituzionale.
3) Referendum ABROGATIVO, utilizzato per chiedere l'eliminazione di una legge precedentemente approvata dal Congresso.
4) Referendum PROPOSITIVO, utilizzato per proporre un disegno di legge che deve essere obbligatoriamente discussa e votata dal Congresso.

In che senso? Nella costituzione attualmente in vigore non si parla di referendum.

Federico Fato ha scritto:Art.6
Non posso essere oggetto di referendum:
- Leggi tributarie;
- Piani militari di breve termine;
- MPP
- Provvedimenti ad personam.

Che cosa intendiamo per piani militari di breve termine?

Comunque io sono contrario a questa proposta. Dobbiamo aspettare che gli admin decidano di introdurre il referendum in game.

1 - Significa che se il Congresso approva una riforma costituzionale, si può richiedere su di essa un referendum per confermare tale scelta.
2 - Piani militari a breve termine: se il Governo decide di attaccare la Slovenia, non si può sottoporre una simile decisione a referendum...
Viceversa l'ingresso in Aurora, che per certi versi può definirsi un piano militare di lungo periodo, può essere sottoposto a referendu.