Winston-Smith96 ha scritto:Aelagon ha scritto:Però la mia considerazione principale resta valida secondo me. Fintanto che una legge non viene abrogata/annullata, anche se ritenuta incostituzionale, DEVE essere applicata. Se si vuole sospendere la legge sulla base dei nuovi fatti, si faccia una proposta/votazione a riguardo.
Non vi sembra più corretto?
No Aelagon. Una legge non è valida se incostituzionale, poiché in contraddizione con una fonte superiore.
Nella vita vera, una legge, anche agli occhi di tutti incostituazionale, viene applicata fintanto che la Corte non la dichiara tale. Corte che qui non c'è.
Abbiamo messo su tutto sto amabaradam per fare una cosa che simula un sistema stato reale e mo invece ci inventiamo che una legge si invalida così, da un giorno all'altro?
Fate una proposta di abrogazione che includa anche l'annullamento di tutte le sanzioni collegate a quella legge se volete che la storia vada così, ma non mi venite a dire che tutto d'un tratto il PdC può sentenziare con parere definitivo sulla costituzionalità di una legge (o di una parte di essa come in questo caso) e quindi sospenderne l'applicazione.
Cmq vorrei avere anche il parere del resto del Congresso. Perchè se sono l'unico che la pensa così, smetto di perder tempo a discuterne.
