[DISCUSSIONE] Revisione legge III 04/13

[Yamisuke]

Non rendiamo difficili le cose semplici.

[Winston Smith]

Complesso non vuol dire complicato, lungo non vuol dire difficile.
In leggi "operative", è sempre meglio, piuttosto che fissare principi o delineare situazioni, esporre azioni e individuare chi le deve compiere.
Si può evitare questa sofisticazione solamente se in futuro provvederemo a emanare dei compendi - quello che in real life è una circolare, di modo da esplicitare a ogni carica pubblica le sue mansioni e i suoi vincoli. In tal caso, questo comma si può correggere con:

Il Tesoro deve contenere una somma di denaro sufficiente a coprire le spese relative ai patti di reciproco soccorso preventivati dal Governo e tre ulteriori, ma non si devono registrare picchi superiori a 100000 ITL, salvo indicazione motivata avanzata dal Ministero dell'Economia.

Ciò perché è inutile slegare il contenuto del Tesoro dalla sua funzione, fissando un tetto minimo a priori.

[Mlster X]

Il Tesoro deve contenere una somma di denaro sufficiente a coprire le spese relative ai patti di reciproco soccorso preventivati dal Governo e tre ulteriori, ma non si devono registrare picchi superiori a 100000 ITL, salvo indicazione motivata avanzata dal Ministero dell'Economia.

A me personalmente questa formulazione del testo non dispiace. Attendo altri pareri (che spero arrivino) prima di passare in "proposta".

[Pierpiero Manero]

Concordo con l'ultima versione di winston.

[Yamisuke]

Sono contrario alla proposta di legge col testo presentato ché per me non va ancora bene.

[Mlster X]

http://prntscr.com/7katx4 giusto a scanso di equivoci notifico che l'obiezione è giunta 5 minuti dopo l'apertura della proposta.

[Yamisuke]

E quindi?
Questa non è una modifica urgente come lo era l'aggiornamento della Legge I 09/12 per cui ho atteso sette giorni prima di metterla in proposta; l'ultimo mio intervento risale alle 20:58 dell'altro ieri, non capisco che cosa si vorrebbe sottolineare con quest'affermazione.

[Mlster X]

Anche a seguito di queste recenti dichiarazioni "La MU ha in carico 200.000itl pronti per una dittatura futura e sinceramente se non avessi avuto questo periodo di ***** in real sarebbe stata una ghiotta occasione... " estratte da questo articolo http://www.erepublik.com/en/article/-di ... 33631/1/20 , penso sia opportuno riattivare la discussione sulla revisione della legge in oggetto.

A seguire riporto il testo originale e le bozze di modifica emerse finora dalla discussione grazie al contributo di due onorevoli colleghi:

“A meno di indicazioni da parte del Ministero dell’Economia, la cifra minima da lasciare nel tesoro è di 200.000 ITL.”

A meno di indicazioni da parte del Ministero dell’Economia, la liquidità disponibile nel Tesoro dev'essere compersa tra 50000 ITL e 100000 ITL.

Il Presidente del Congresso in carica deve provvedere, attingendo dal profilo organizzazione a sua disposizione, a rimpinguare il Tesoro quel tanto che basta a stipulare i patti di reciproco soccorso in numero conforme alla previsione di spesa presentata dal Governo e a garantire una somma, indicativamente attorno al valore di 20000 ITL, per eventuali ulteriori patti di reciproco soccorso da stipulare con urgenza, posto che, salvo altre direttive da parte del Ministero dell'Economia, il Tesoro non può superare i 100000 ITL.

Invito gli onorevoli congressisti ad esprimersi a riguardo.

[Yamisuke]

Anche a seguito di queste recenti dichiarazioni "La MU ha in carico 200.000itl pronti per una dittatura futura e sinceramente se non avessi avuto questo periodo di ***** in real sarebbe stata una ghiotta occasione... " estratte da questo articolo http://www.erepublik.com/en/article/-di ... 33631/1/20 , penso sia opportuno riattivare la discussione sulla revisione della legge in oggetto.

Sinceramente, non capisco come le dichiarazioni di Cicciarello possano influenzare minimamente la discussione: ha rivelato un segreto di Pulcinella, tutti quanti sapevamo che voleva tentare d'instaurare una dittatura.

Venendo a noi:

Il Presidente del Congresso in carica deve provvedere, attingendo dal profilo organizzazione a sua disposizione, a rimpinguare il Tesoro quel tanto che basta a stipulare i patti di reciproco soccorso in numero conforme alla previsione di spesa presentata dal Governo e a garantire una somma, indicativamente attorno al valore di 20000 ITL, per eventuali ulteriori patti di reciproco soccorso da stipulare con urgenza, posto che, salvo altre direttive da parte del Ministero dell'Economia, il Tesoro non può superare i 100000 ITL.

Posto sempre che preferisco la mia revisione per brevità e chiarezza, dovendo proprio scendere nei dettagli di questa revisione riscriverei il comma 2 dell'Art. 13 così:

Il Presidente del Congresso trasferisce dal profilo organizzazione del Congresso al Tesoro la somma necessaria al Governo in carica per stipulare il numero di patti di protezione reciproca dichiarati nella previsione di spesa e lasciare nel Tesoro un residuo di 20000 ITL; a meno d'indicazioni da parte del Ministero dell'Economia, la liquidità disponibile nel Tesoro non deve superare i 100000 ITL.

Ci sono scritte le stesse cose, in modo più chiaro ed esplicito e con meno parole; l'unica parte che ho rimosso è lo scopo dei  20000 ITL che potrebbero anche servire per altro: vincolarli esclusivamente a 2 MPP non previsti è inutilmente riduttivo.
In ogni caso, non dimenticate che il Governo può sempre richiedere un rifinanziamento rettificando il bilancio con un'attuazione e/o richiedere fondi extra bilancio (anche con attuazione urgente).

[IROC86]

Espongo la Mia Opinione.
Considerato il pericolo di dittature si potrebbe ulteriormente abbassare il limite massimo a 75000 ITL, oppure a 50000 ITL in modo da ottenere un deterrente all'idea di "startare" la dittatura.
Lascerei il Tetto Minimo a 20000 ITL in caso di necessità.
Tra le varie proposte di revisione lette trovo più completa ed esaustiva quella di Yamisuke.