[DISCUSSIONE] Art. 10 bis TU di Bilancio

[Caruggio]

mi pare una buona proposta, magari con l'aggiunta proposta da dora85 sul bonus determinazione.

[Dora85]

ribadisco che escludere i fondi dell'ei però

[Aelagon]

In caso di dittatura vigente e bonus determinazione superiore a 2, il Presidente eItaliano democraticamente eletto può accedere al patrimonio statale nella misura del 15% fino ad un importo massimo di 500.000 cc, previa autorizzazione della Presidenza del Congresso eItaliano, al solo scopo di finanziare la liberazione dello Stato dalla dittatura.
Nel computo del patrimonio statale rientrano le liquidità del Tesoro Nazionale, del Tesoro del Congresso, delle Casse degli Enti pubblici e dell'Esercito eItaliano.
Il prelievo non potrà essere ostacolato dai depositari delle liquidità statali. Il Presidente potrà accedere alle riserve monetarie dell'Esercito eItaliano solo se la liquidità di Tesoro e Enti è inferiore alla soglia stabilita.

Non mi sembra il caso di escludere del tutto EI in quanto è cmq la MU dello Stato e non vedo il motivo per cui non debba concorrere con la sua liquidità alla liberazione se ce ne fosse bisogno. C'è già la clausola di salvaguardia che la pone come ultima sorgente a cui attingere. Mi sembra abbastanza

Se non sorgono particolari obiezioni a questo testo, domani apro/apriamo proposta di 24h e passiamo alla votazione

[Yamisuke]

Non mi pare il caso di andare di fretta.

[Sauron_IT]

No: è sufficiente una votazione con maggioranza semplice per destituire il Presidente del Congresso; non v'è più una garanzia di maggioranza qualificata, come nel caso della sfiducia al Presidente eItaliano.

V - I congressisti possono rimuovere il Presidente del Congresso o il suo vice, con una votazione con quorum deliberativo del 50%+1 dei congressisti accreditati in forum, preceduta da una fase di dibattimento di almeno 24 ore. Se approvata, l'effetto è immediato e, nel caso del Presidente del Congresso, debbono essere avviate immediatamente, entro ventiquattr'ore, le procedure per la successione.

[Yamisuke]

È quello che ho già detto io.

[Dora85]

In caso di dittatura vigente e bonus determinazione superiore a 2, il Presidente eItaliano democraticamente eletto può accedere al patrimonio statale nella misura del 15% fino ad un importo massimo di 500.000 cc, previa autorizzazione della Presidenza del Congresso eItaliano, al solo scopo di finanziare la liberazione dello Stato dalla dittatura.
Nel computo del patrimonio statale rientrano le liquidità del Tesoro Nazionale, del Tesoro del Congresso, delle Casse degli Enti pubblici e dell'Esercito eItaliano.
Il prelievo non potrà essere ostacolato dai depositari delle liquidità statali. Il Presidente potrà accedere alle riserve monetarie dell'Esercito eItaliano solo se la liquidità di Tesoro e Enti è inferiore alla soglia stabilita.

Non mi sembra il caso di escludere del tutto EI in quanto è cmq la MU dello Stato e non vedo il motivo per cui non debba concorrere con la sua liquidità alla liberazione se ce ne fosse bisogno. C'è già la clausola di salvaguardia che la pone come ultima sorgente a cui attingere. Mi sembra abbastanza

Se non sorgono particolari obiezioni a questo testo, domani apro/apriamo proposta di 24h e passiamo alla votazione

non c'è fretta, non capisco perché debba essere legge, voglio dire se diventa legge diventa una cosa "automatica"... c'è il "può" accedere" ma allora non ha senso farne una legge in automatico forse... che rimanga il pò...

ho visto che hai messo anche la modifica in sostanza se non ci si arriva con gli altri i soldi la "mancanza" si prende da ei... ci può stare anche se io ei non la toccherei proprio, però già meglio così sicuramente...


che ne so mettere che se vuole farlo deve avvisare il congresso prima? magari quando sta a 1.90? mettere o meno una ulteriore votazione del cognresso?

[Aelagon]

Il nuovo articolo è pensato per mantenere segretezza di azione. Se apri votazioni in forum va tutto a donnine.

Inoltre non è per nulla automatico, con questo articolo si definisce una carta da giocare per il CP, mica l'obbligo a farlo. Fra l'altro c'è il veto del PdC che quindi impedisce un accesso immediato al denaro. Magari si potrebbe specificare come questo veto deve essere espresso, però mi sembra abbastanza scontato. Che so.. il CP apre il PM multiplo con dentro il PdC e tutti i detentori di liquidità. Il forum, sempre per questioni di segretezza non se puede.

E poi le discussioni si fanno per raggiungere un obiettivo, che mi significa "non capisco perché debba essere legge". Che ci sbattiamo a discutere giusto per? xD

[Dora85]

Il nuovo articolo è pensato per mantenere segretezza di azione. Se apri votazioni in forum va tutto a donnine.

Inoltre non è per nulla automatico, con questo articolo si definisce una carta da giocare per il CP, mica l'obbligo a farlo. Fra l'altro c'è il veto del PdC che quindi impedisce un accesso immediato al denaro. Magari si potrebbe specificare come questo veto deve essere espresso, però mi sembra abbastanza scontato. Che so.. il CP apre il PM multiplo con dentro il PdC e tutti i detentori di liquidità. Il forum, sempre per questioni di segretezza non se puede.

E poi le discussioni si fanno per raggiungere un obiettivo, che mi significa "non capisco perché debba essere legge". Che ci sbattiamo a discutere giusto per? xD

No però uno discute anche di quello

se metti in mezzo il discorso "sicurezza", mi sembra che sia stato già ampiamente dimostrato che il pm non è sicuro manco pe niente.... quindi tanto vale usare il forum... anzi in realtà se usato bene dovrebbe essere proprio il forum il luogo più sicuro... poi certo se non vogliamo escludere chi deve essere escluso....

ma con il pm appunto non è che risolvi.... anzi... abbiamo visto che è anche peggio... il pm arriva in game e chi non deve leggere lo legge anche solo per togliersi la notifica....
il forum chi non lo usa o non lo vuole usare non se lo va a leggere comunque....

[Felipe Ruggeri]

Fra 24h, chiuderò ed archivierò in assenza di commenti.