eItaly Community

Gianpaolo Panetta ha scritto:Io mi allineo a ciò che hanno detto gli altri compagni.
Poi francamente poco me ne importa il pce viene definito non democratico da uno che non conosce neanche il significato della parola. Una persona che impone la sua volontà, candidandosi presidente, senza interpellare gli altri membri del partito, non può parlare di democrazia.

Scoundrel ha scritto:

Giulia Moro ha scritto:

Scoundrel ha scritto:Ma guarda,non mi permetto di dire a nessuno come comportarsi,ci mancherebbe.
Però se x decide di essere democratico,deve esserlo sempre.E' ovvio che nella democrazia ci sia anche il rispetto reciproco,ma cosa ha fatto Oivalf?Ha offeso le famiglie di tutti?Ha preso a parolacce il forum?Se ha solo rotto un patto elettorale,onestamente mi sembra esagerato e poco democratico.Lo si caccia dalla sezione privata e finisce lì.

Non è stato bannato per il Patto Elettorale, MA BEN DUE MESI PRIMA
La democrazia Scoundrel è il governo del "popolo", se il "popolo del PCE" ha deciso 2 MESI PRIMA del "tradimento" (che poi resto dell'opinione, solo mia, che non sia il termine corretto e resta il fatto che non è stato bannato per quello ) non è certo da definire anti-democratica. Non carina può essere il termine giusto, ma non è Anti-Democratica, attenzione ai termini che si usano... Io sono schiava delle apparenze, usate i termini che meglio si addicono -.-
"Il termine democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo."
Mi scuso con Winston per averlo definito troller e averlo liquidato così, ovviamente anche la sua opinione ha un peso e se l'ho infastidito mi scuso ancora

Ok,allora si può sapere per cosa è stato bannato?Comunque Giulia,studio anche io greco,la democrazia prevede però dei diritti fondamentali,che non possono essere derogati.Altrimenti si arriverebbe al paradosso della democrazia,ovvero quella situazione ipotetica in cui tutto il popolo decide per la dittatura,rinunciando ai propri diritti.Quindi,se il forum pce è democratico,tutti hanno diritto di iscriversi e di stare almeno nell'area pubblica,o sbaglio?

Scoundrel ha scritto:

Giulia Moro ha scritto:

Scoundrel ha scritto:Ma guarda,non mi permetto di dire a nessuno come comportarsi,ci mancherebbe.
Però se x decide di essere democratico,deve esserlo sempre.E' ovvio che nella democrazia ci sia anche il rispetto reciproco,ma cosa ha fatto Oivalf?Ha offeso le famiglie di tutti?Ha preso a parolacce il forum?Se ha solo rotto un patto elettorale,onestamente mi sembra esagerato e poco democratico.Lo si caccia dalla sezione privata e finisce lì.

Non è stato bannato per il Patto Elettorale, MA BEN DUE MESI PRIMA
La democrazia Scoundrel è il governo del "popolo", se il "popolo del PCE" ha deciso 2 MESI PRIMA del "tradimento" (che poi resto dell'opinione, solo mia, che non sia il termine corretto e resta il fatto che non è stato bannato per quello ) non è certo da definire anti-democratica. Non carina può essere il termine giusto, ma non è Anti-Democratica, attenzione ai termini che si usano... Io sono schiava delle apparenze, usate i termini che meglio si addicono -.-
"Il termine democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo."
Mi scuso con Winston per averlo definito troller e averlo liquidato così, ovviamente anche la sua opinione ha un peso e se l'ho infastidito mi scuso ancora

Ok,allora si può sapere per cosa è stato bannato?Comunque Giulia,studio anche io greco,la democrazia prevede però dei diritti fondamentali,che non possono essere derogati.Altrimenti si arriverebbe al paradosso della democrazia,ovvero quella situazione ipotetica in cui tutto il popolo decide per la dittatura,rinunciando ai propri diritti.Quindi,se il forum pce è democratico,tutti hanno diritto di iscriversi e di stare almeno nell'area pubblica,o sbaglio?

Scoundrel ha scritto:

Gianpaolo Panetta ha scritto:Io mi allineo a ciò che hanno detto gli altri compagni.
Poi francamente poco me ne importa il pce viene definito non democratico da uno che non conosce neanche il significato della parola. Una persona che impone la sua volontà, candidandosi presidente, senza interpellare gli altri membri del partito, non può parlare di democrazia.

Oivalf magari non ne conoscerà il significato(anche se non credo che quelli della giovane italia siano così stupidi che si fanno dominare da una persona),però chi la predica,la dovrebbe conoscere.

Giulia Moro ha scritto:
I Diritti fondamentali... chiami in causa loro? Ok, vi Giuriamo che garantiremo ad Oivalf il diritto alla Vita
Quindi Compagni mi dispiace non possiamo mandarlo alla forca come si era detto...
Per aver mancato di rispetto uno, anzi più membri del partito in varie conversazioni (non solo in forum) negando il rispetto base che si deve ad ogni persona (lo possiamo ritenere un diritto fondamentale da quando si è raggiunta l'uguaglianza tra gli individui a prescindere da razza, sesso o religione?)

AleRocketMan ha scritto:
I diritti persistono finchè persiste il rispetto. Se non c'è più rispetto si perdono i diritti. Insultare qualcuno senza dubbio non è sintomo di rispetto. Ti basta come motivazione?

Scoundrel ha scritto:Ma che ha fatto?

spartako rosso ha scritto:

Scoundrel ha scritto:Ma che ha fatto?

forse ti è sfuggito il mio post a pag 2 di questa discussione dove quotavo la gentile risposta di oivalf a Cit cane , dopo che come unica richiesta x appoggiare la sua candidatura gli avevamo chiesto un atteggiamento + diplomatico con i membri dell'elite anche in considerazione del momento difficile che la nazione stava affrontando . ( se hai ancora gli accessi al forum la discussione in questione si trova nella sezione elezioni )

ma mi sembrava una questione tra loro,che spero abbiano chiarito.