Pandabat ha scritto:sarò anche pesante, e forse troppo pignolo, ma come si fanno a dare funzioni del genere alla corte costituzionale che, x definizione, dovrebbe giudicare solo sulle violazioni di leggi nei confronti della costituzione?
inoltre ritengo che la legge costituzionale che attribuisce tali funzione alla corte sia di complicata lettura (si legga scritta malissimo) e, oltretutto, rinvia ad un organo da costituire successivamente.
Ma ovviamente questo è solo un gioco,quindi nn mi dilungo oltremodo.
Vorrei però sottolineare le potenzialità della burocrazia, a differenza di quanti sostengono che essa non sia compatibile coi meccanismi di gioco e con la flessibilità decisionale. Infatti, la burocrazia, se organizzata e strutturata a dovere, può rendere piu efficiente ed efficace l'azione governativa e può creare nuove occasioni di gioco che vadano oltre l'innalzamento o l'abbassamento dei tributi e il classico work in a row per 30 gg.
Se poi i players devono appassionarsi al gioco solo xkè debbono cliccare 1 volta al giorno su work, allora accettiamo il fatto he il gioco sia poco frequentato e che l'italia nn riesca ad imporsi nel panorama internazionale.
Un saluto
La burocrazia è assolutamente inutile,visto che nulla può regolamentarla di fatto.
Infatti esistono molte possibilità nel gioco,si può far parte del congresso,si può entrare nel governo e lavorare nei vari settori al servizio dei cittadini,si può entrare nell'Esercito,partecipando a missioni militari.
Ti sorprendi se ti dico che i grandi Paesi non hanno tribunali e cose del genere?Come diventano grandi?Principalmente perché hanno regioni high raw e con la guerra.