Ricorso contro Scoundrel-attentato all'ordine Costituzionale

[CapitanoNemo]

In base agli articoli 15 e 16 della Costituzione eItaliana faccio ricorso contro il collaboratore agli esteri Scoundrel per le seguenti affermazioni:

Visto che soggetti,secondo me,pericolosi per l'Italia hanno accesso a questa sezione,non verranno più fatti aggiornamenti sulla situazione estera.
Quindi,se non sapete riguardo ai piani o cosa,non contestate.

viewtopic.php?f=100&t=5472

ritenendo che esse ledano gravemente il diritto del Congresso di essere informato sulla situazione esteri e che in tale atto si presenti un attentato all'ordine costituzionale.

Chiedo pertanto che la corte costituzionale valuti gli opportuni provvedimenti.

Firmato e sottoscritto in qualità di Congressman!

Gloria e Onore!

[Scoundrel]

in qualità di congressman,firmo il ricorso

[Simone993]

Firmo il ricorso, ma avrei fatto la stessa identica cosa.

[vendik]

non sono più congress dopo solo 10 legislature consecutive vi siete liberati di me
ma come semplice cittadino appoggio il ricorso.

e auguro a tutti i neo congress di operare bene per le sorti di questa eItaly !

[Sauron_IT]

Mi dispiace citare una persona della RL ma è necessario in questo, la costituzione reale deve prevale alla costituzione formale. NETTAMENTE CONTRARIO! E poi seriamente, questo ricorso è solo un FLAME bello e buono!

[SimPatrick]

Io direi che possiamo archiviare il caso.

[CapitanoNemo]

Io direi che possiamo archiviare il caso.

Io dico di no, visto che il ricorso è stato regolarmente presentato e firmato secondo le regole previste dalla Costituzione eItaliana e quindi va accolto e valutato.

La questione da dirimere è semplice: può un ministro della eRepubblica o un suo collaboratore contravvenire arbitrariamente alle regole sancite dalla carta Costituzionale e minacciare il Congresso di non informarlo a riguardo la sua attività?

[SimPatrick]

Si ma viene a mancare il movente all'azione di Scoundrel. Se vogliamo possiamo mandare avanti i ricorsi anche senza, come volete. Per me non ha senso continuare non penso che Scoundrel abbia detto ciò che è stato discusso per altri motivi se non la presenza in congresso di un utente sospetto.

[Floppy]

Se vogliamo possiamo mandare avanti i ricorsi anche senza.

E che facciamo un processo alle idee e alle intenzioni?

(n.b. il mio non vuole essere un intervento provocatorio, chiedo solo di ragionare su cosa vorrebbe dire un simile precedente).

[SimPatrick]

Se vogliamo possiamo mandare avanti i ricorsi anche senza.

E che facciamo un processo alle idee e alle intenzioni?

(n.b. il mio non vuole essere un intervento provocatorio, chiedo solo di ragionare su cosa vorrebbe dire un simile precedente).

E' proprio quello che volevo dire.