Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Area in cui interpellare i Giudici della Corte Costituzionale...

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Scoundrel » 22/09/2010, 16:07

Borgogian ha scritto:
Scoundrel ha scritto:
Borgogian ha scritto:CRONISTORIA ELEZIONE PCE:

Luglio 2010: nessuno vuole diventare presidente di PCE. Scoundrel si sarebbe candidato, MA per una regola interna (forse solo di buona convivenza) del tempo (non so se esista ancora) in PCE un personaggio che avesse già ricoperto la carica di presidente di PCE non si poteva ricandidare a tale carica.
Il player Fritz Vaporoub (non il player Borgogian) si è candidato presidente, ha candidato al congresso i 20 congressman che Wisp, Scoundrel e i membri più influenti di PCE avevano deciso di candidare: c'erano 4 infiltrati stranieri/sconosciuti che non ha volutamente candidato.
Il 5 agosto Fritz si è candidato presidente eitaliano del partito di cui egli stesso era presidente: only party president can choose final candidates, QUINDI Fritz Vaporoub era candidato legittimo di PCE.

Discorso ORG: è un discorso di PCE, NON dello stato eItaliano. I soldi in questione sono stati ridati alla nuova organizzazione.
Erano 41 gold + 642 HRK (convertiti in 9 unità di gold al tasso di 1 hrk = 0.014 GOLD) e monete varie per il valore di 1.05 gold. 41 + 9 + 1.05 = 51.05 gold.

Cordiali saluti,
Borgogian

10 volte congressman per eItaly
3 volte Ministro del Lavoro
3 volte responsabile del servizio case Popolari di Campidoglio - Comune di Roma



tutto esatto se non che:
1)E' takeover,in quanto il player Fritz Vaporoub,come da te ammesso,eri tu,a nostra insaputa ovviamente,se ti fossi candidato alle elezioni del PCE come Borgogian,nessuno avrebbe potuto dire niente.
2)Il candidato presidente della nazione deve essere quello scelto dal partito,onde evitare takeovers stranieri,elezioni falsate e varie.
Ora,considerando che hai tu stesso ammesso che il player Fritz Vaporoub eri tu,c'erano 2 candidati appartenenti ad Aquila et Gladius ed il vero candidato del PCE,ovvero Wisp,non potè essere candidato con il suo partito.
Si tratta quindi di elezioni falsate,ovvero attentato all'ordine costituzionale.


Scoundrel come ti devo dire che fritz vaporoub lo hai scelto tu in qualità di presidente di pce?
Poi leggendo il tuo shout "Compagni,votiamo Fritz Vaporoub come segretario" ti contraddici da solo se neghi quanto detto nella riga sopra. Confermi?

Fritz Vaporoub non nè mai stato in Aquila et Gladius, QUINDI c'era un candidato di Aquila et Gladius+Movimento! --> Simpatrick, uno LEGITTIMO di PCE (FRITZ VAPOROUB) ed un altro di PCE... Wisp, perché ha chiesto tale poltrona a GeI.
Guardacaso Wisp è il fratello del mio principale accusatore :D

Il passibile di pena è Wisp, non Fritz Vaporoub, dato che il presidente del partito è colui che sceglie il candidato per le elezioni.



Borgogian,come ti devo dire che noi non sapevamo che Fritz Vaporoub era fake?Pensavamo non lo fossi,errore e ingenuità nostra,per carità,ciò non significa tu sia esente da colpe
Come tu stesso hai ammesso Fritz eri tu,come dice la legge di erepublik,è vietato avere fakes,quindi tu eri candidato irregolarmente e hai falsato le elezioni.
Scoundrel
 
Messaggi: 2277
Iscritto il: 01/12/2009, 0:10
Località: Napoli

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Max Bondir » 22/09/2010, 16:52

Io batto sempre sul tasto della coerenza, e faccio una singola domanda a Borgogian

Come mai la validità dell'elezione di Fritz la basi sul fatto che è stato scelto nel forum PCE, mentre poi questa validità scompare nel momento che vengono contrapposte le candidaure di Fritz, personale e non autorizzata, e quella di wisp, uscita dal forum.

Le scelte coerenti sono due:

- legittime quella di fritz al partito e quella di wisp alle presidenziali
- illeggittima quella di fritz al partito e quella di wisp alle presidenziali

L'alternativa che era valida quella al partito di Fritz e non quella di wisp alle presidenziali è solo solo blablabla per scusare un azione compiuta.

Quando si fanno le cose bisogna avere il coraggio di portarle avanti anche quando scoperte, senza cercare poi giustificazioni incoerenti che rischiano di fare un impressione peggiore del gesto stesso.
Poi ognuno fa quel che vuole eh, non è una critica ma solo un dato di fatto.
Max Bondir

Ministro degli esteri governo Wisp
Ministro dello Sviluppo governo Davilon
Vice ministro esteri governo LordCi
Coordinatore Ambasciate governo Scoundrel
3 volte congressman per PCE
4 volte Congressman per eIdV
1 volta Vice-presidente Congresso
Presidente di eIdV - 16 marzo 2010
Ex Comandante della Brigata corazzata Ariete
Ex Maggiore della 2a Armata


Immagine
Max Bondir
 
Messaggi: 709
Iscritto il: 29/12/2009, 19:27

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Wisp » 22/09/2010, 16:53

Ma cosa siamo alle comiche o allo sdoppiamento della personalità? :asd:
Fritz von Vaporoub e Borgogian sono due account dello stesso giocatore, fine del discorso.
Ti sei candidato per far vincere simpatrick tentando di falsare un risultato infiltrandoti in un partito avversario solo per quello.
Wisp
 
Messaggi: 417
Iscritto il: 01/08/2008, 11:43

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Borgogian » 22/09/2010, 17:33

Max Bondir ha scritto:Come mai la validità dell'elezione di Fritz la basi sul fatto che è stato scelto nel forum PCE, mentre poi questa validità scompare nel momento che vengono contrapposte le candidaure di Fritz, personale e non autorizzata, e quella di wisp, uscita dal forum.

Le scelte coerenti sono due:

- legittime quella di fritz al partito e quella di wisp alle presidenziali
- illeggittima quella di fritz al partito e quella di wisp alle presidenziali

L'alternativa che era valida quella al partito di Fritz e non quella di wisp alle presidenziali è solo solo blablabla per scusare un azione compiuta.


A domanda rispondo: le regole di erepublik dicono che è il presidente del partito a scegliere il candidato presidente di tale partito. Fritz Vaporoub era presidente di PCE in data 5 agosto 2010, e solo il presidente di PCE sceglie chi candidare per il proprio partito LEGITTIMATO DALLE REGOLE DI EREPUBLIK.
Il discorso è semplice: la candidatura di Fritz è legittima.

Wisp: ho fatto il PTO per prendere per il naso PCE, non per interessi personali (avrei appoggiato AetG al tempo se avessi voluto far vincere Simpatrick), altrimenti avrei tenuto i gold (che ho ridato) per me.
Siete stati dei polli.


ORA DOMANDO IO:
Membri di PCE: accettate che siete stati PTOverati da un burlone che si è divertito a prendervi per il naso?

Sappiate che... AetG non c'entra, ma altri player (fuori da AetG e dai Jedi) hanno suggerito le modalità per la presa in giro ai tempi di Fritz presidente...
Immagine
Avatar utente
Borgogian
 
Messaggi: 800
Iscritto il: 17/09/2009, 19:10

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Wisp » 22/09/2010, 17:40

Sei tu un baro, non siamo noi dei polli. :)
La cosa è premeditata visto che sei stato sette mesi nel forum, quindi non c'entra nemmeno lo sbandierata scusa idiota della "concordia".
Tra l'altro l'appoggio a simpatrik avrebbe portato via molti meno voti che un candidatura esterna per la semplice visibilità del simbolo.
Continuo a dire che hai uno sdoppiamento della personalità, visto che Frtiz sei tu.
Wisp
 
Messaggi: 417
Iscritto il: 01/08/2008, 11:43

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Scoundrel » 22/09/2010, 19:07

interessante lo sdoppiamento della personalità di Borgogian :sfotti:
Scoundrel
 
Messaggi: 2277
Iscritto il: 01/12/2009, 0:10
Località: Napoli

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Borgogian » 22/09/2010, 19:58

Problemi mentali non ne ho, stanne certo: so bene quello che faccio :D

ORA DOMANDO IO:
Membri di PCE: accettate che siete stati PTOverati da un burlone che si è divertito a prendervi per il naso?
Immagine
Avatar utente
Borgogian
 
Messaggi: 800
Iscritto il: 17/09/2009, 19:10

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Scoundrel » 22/09/2010, 20:02

Borgogian ha scritto:Problemi mentali non ne ho, stanne certo: so bene quello che faccio :D

ORA DOMANDO IO:
Membri di PCE: accettate che siete stati PTOverati da un burlone che si è divertito a prendervi per il naso?



in quanto membro del PCE,accetto di essere stato PTOverato da un baro che ha usato un fake per prendere il partito e falsare le elezioni
Scoundrel
 
Messaggi: 2277
Iscritto il: 01/12/2009, 0:10
Località: Napoli

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Borgogian » 22/09/2010, 20:22

Scoundrel ha scritto:
Borgogian ha scritto:Problemi mentali non ne ho, stanne certo: so bene quello che faccio :D

ORA DOMANDO IO:
Membri di PCE: accettate che siete stati PTOverati da un burlone che si è divertito a prendervi per il naso?



in quanto membro del PCE,accetto di essere stato PTOverato da un baro che ha usato un fake per prendere il partito e falsare le elezioni


in quanto membro del PCE,accetto di essere stato PTOverato da un baro che ha usato un fake per prendere il partito.

ECCO, vicenda chiusa.
Immagine
Avatar utente
Borgogian
 
Messaggi: 800
Iscritto il: 17/09/2009, 19:10

Re: Ricorso - Legge PTO 23/07/2010

Messaggioda Floppy » 23/09/2010, 1:49

Borgogian ha scritto:ECCO, vicenda chiusa.


Eh si, che c*****ne questi del pce.. meno male che c'è borgofritz che gli insegna a stare al mondo...
Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere
Avatar utente
Floppy
 
Messaggi: 81
Iscritto il: 17/05/2010, 1:47
Località: /dev/fd0

PrecedenteProssimo

Torna a Ricorsi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti