[ricorso d'ufficio] Problema carenza costituzionale

[ricorso d'ufficio] Problema carenza costituzionale

Messaggioda caleroide » 11/04/2010, 19:52

Visto il ricorso presentato dal SIS contro Matutian,
Vista la nostra impossibilità a giudicare tale ricorso in quanto non compreso nelle nostre funzioni,

in qualità di giudice costituzionale, nel rispetto delle mie prerogative, apro un ricorso d'ufficio per chiedere al Congresso che venga istituito un organo del tipo il "Tribunale", che si occupi di:

- giudicare le infrazioni dei cittadini contro la Costituzione e il regolamento del Congresso;
- regolare le controversie tra i cittadini e gli enti pubblici (tipo quello che si istituirà per i contratti);
- regolare le controversie tra cittadini e altri cittadini.


Nello svolgimento di tale compito richiedo inoltre al Congresso che:

- Venga presentata una bozza del testo prima della fine del mandato del congresso cioè il 25/4;
- Venga poste le decisioni del Tribunale sotto la Corte Costituzionale solo per la valutazione delle stesse sulla costituzionalità;
- Vengano previste le sanzioni in merito al reato commesso;
- Venga prevista una modifica della Costituzione in merito all'articolo 26 prevedendo l'inserimento nella stessa dell'organo del Tribunale e quindi la modifica dei compiti della Corte Costituzionale;
- Venga stabilita, per legge costituzionale, l'indipendenza di tale organo dal potere esecutivo e legislativo;
- Venga completato il tutto entro e non oltre il 15/5.

Si richiede ai congressman il massimo impegno e il rispetto dei tempi previsti da questo ricorso, pr garantire maggiore tutela possibile della Costituzione e del regolamento del congresso e di tutti i cittadini. Si informa il Congresso che la Corte è a disposizione in caso vi siano dubbi sulla costituzionalità delle modifiche che si vogliano introdurre.

caleroide
caleroide
Amministratore
 
Messaggi: 2510
Iscritto il: 08/08/2009, 14:26
Partito: Nessun partito
Nickname IRC: caleroide

Re: [ricorso d'ufficio] Problema carenza costituzionale

Messaggioda Brizzi » 16/04/2010, 15:14

All'attenzione del Congresso:

Il tribunale ordinario dovrebbe avere giurisdizione sulle cause di giustizia amministrativa, penale (nei rari casi in cui ne ha il potere) e militare: si pensava soprattutto alle dispute che sicuramente sorgeranno tra Stato e cittadino quando sarà creato l’Ente Garante dei Contratti, ma le prospettive sono molte. L’ERX, il mercato azionario di eRepublik, presenta il maggiore ente di sorveglianza economica degli eUSA, la SEC (Security Exchange Commission); perché non chiedere ai gestori dell’ERX di concedere al tribunale eItaliano la possibilità di giudicare su eventuali violazioni da parte dei cittadini del nostro paese?

Il tribunale quindi non avrebbe solo giurisdizione sulla giustizia penale, ma anche su quella amministrativa e militare (molto più facili da amministrare).

Andando più nello specifico della questione del Garante, il tribunale dovrebbe esaminare i ricorsi che non accettano le sanzioni penali (come la trattenuta della garanzia) inflitte dai gestori dell'Ente.
Presidente del Congresso [5 mandati]
Coordinatore amministrativo del PCE
Congressman PCE [9 mandati]
Ex Membro delle Cooperative PCE
Soldato semplice del Corpo d'Elite
Ex Presidente della Corte Costituzionale [2 mandati]
Ex Membro della Commissione Sviluppo e Università (Governo Catone)
Ex segretario del PCE
Avatar utente
Brizzi
 
Messaggi: 663
Iscritto il: 02/03/2009, 19:50


Torna a Corte Costituzionale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite