[13] Piattaforme, Enti, Corte

[Dibex]

Stedee scusa ma siamo in completo disaccordo.

Il compito dei cm diciamocela tutta non è sta gran fatica E 2 o 3 volte l'anno dovvessero fare una votazione in più (che il Pdc si dovrebbe ricordare di startare) non penso morirebbe nessuno.
In merito alle capacità o meno io sono dell'idea che bisognerebbe fare vari nuovi bandi ogni anno per vedere se ci sono candidati più validi e cambiare ogni tanto le teste che comandano senza fossilizzarci sui soliti nomi...

[Stedee]

Stedee scusa ma siamo in completo disaccordo.

Il compito dei cm diciamocela tutta non è sta gran fatica E 2 o 3 volte l'anno dovvessero fare una votazione in più (che il Pdc si dovrebbe ricordare di startare) non penso morirebbe nessuno.
In merito alle capacità o meno io sono dell'idea che bisognerebbe fare vari nuovi bandi ogni anno per vedere se ci sono candidati più validi e cambiare ogni tanto le teste che comandano senza fossilizzarci sui soliti nomi...

Non è questione di fatica, è questione di ricordarselo.
In ogni caso è una votazione proprio superflua, che a meno che il Responsabile faccia minchiate colossali si risolve in una facile riconferma.
L'ho detto e lo ripeto. Se il Congresso vuole rimuovere i Responsabili, ha tutti i poteri per farlo.

[IncazzatoNero]

Se il Congresso vuole rimuovere i Responsabili, ha tutti i poteri per farlo.

il problema risiede in una sequenza insignificante di due simboli grafici: SE

[Stedee]

Se il Congresso vuole rimuovere i Responsabili, ha tutti i poteri per farlo.

il problema risiede in una sequenza insignificante di due simboli grafici: SE

E quindi risolviamo il problema facendo le rimozioni coatte?
Ma quale problema, soprattutto?
Non credo che nessuno in questa Terra ami particolarmente sedersi sulla poltrona di Responsabile di un Ente.

[IncazzatoNero]

Se il Congresso vuole rimuovere i Responsabili, ha tutti i poteri per farlo.

il problema risiede in una sequenza insignificante di due simboli grafici: SE

E quindi risolviamo il problema facendo le rimozioni coatte?
Ma quale problema, soprattutto?
Non credo che nessuno in questa Terra ami particolarmente sedersi sulla poltrona di Responsabile di un Ente.

ll Congresso o, meglio, la maggioranza dei congressisti potrebbe salvare l'incapace per puro campanilismo o per posizione presa.
TI garantisco che la poltrona di resonsabile di un ente è una delle promesse elettorali ed in tanti ambiscono riempire il proprio profilo di cariche ed incarichi

[Dibex]

quoto in pieno incazzatoNero
e, per rispondere a stedee, vero non c'è la fila per diventare responsabile ente ma ti sei chiesto perchè??
Per le varie limitazioni che genera!
Invece facciamo in modo che diventi a rotazione così magari si mantiene alto il lvl. dei vari responsabili

[Stedee]

quoto in pieno incazzatoNero
e, per rispondere a stedee, vero non c'è la fila per diventare responsabile ente ma ti sei chiesto perchè??
Per le varie limitazioni che genera!
Invece facciamo in modo che diventi a rotazione così magari si mantiene alto il lvl. dei vari responsabili

Oppure si abbassa drasticamente perché non c'è nessuno pronto a prendere il posto. Dibex, appunto, genera limitazioni. In ogni caso non è una carica ambita, quindi i conflitti d'interesse nel caso non ci sono.

Secondo me è un grandissimo errore; porterà solo all'elezione di incapaci, che faranno danni e basta.

[IncazzatoNero]

Oppure si abbassa drasticamente perché non c'è nessuno pronto a prendere il posto. Dibex, appunto, genera limitazioni. In ogni caso non è una carica ambita, quindi i conflitti d'interesse nel caso non ci sono.

Secondo me è un grandissimo errore; porterà solo all'elezione di incapaci, che faranno danni e basta.

se non si richiede presenza 24/7 si possono trovare diversi player.
Ribadisco quanto espresso in altre sedi: abbiamo troppi italiani che fanno fakes, si fan bannare e non tornano più e ben pochi giocatori reali.
meglio un incapace rimovibile che uno capace che fa radici in situ

[Stedee]

Oppure si abbassa drasticamente perché non c'è nessuno pronto a prendere il posto. Dibex, appunto, genera limitazioni. In ogni caso non è una carica ambita, quindi i conflitti d'interesse nel caso non ci sono.

Secondo me è un grandissimo errore; porterà solo all'elezione di incapaci, che faranno danni e basta.

se non si richiede presenza 24/7 si possono trovare diversi player.
Ribadisco quanto espresso in altre sedi: abbiamo troppi italiani che fanno fakes, si fan bannare e non tornano più e ben pochi giocatori reali.
meglio un incapace rimovibile che uno capace che fa radici in situ

Vedasi l'ultimo bando ESF, dal quale sono emersi 4 nabbi nati nel 2014, che nessuno conosceva, ed Anakin987, che l'ultima volta si chiedeva come mai l'ESF non speculasse sul mercato dei beni.
Se questo è il ricambio, preferisco di gran lunga le radici. Non ti preoccupare comunque, se ci fosse qualcuno che desidera davvero mettersi alla prova sono certo che non gli mancherebbero le possibilità.
Peccato che non mi risulti che nessuno abbia mai deciso di mettersi alla prova.

[IncazzatoNero]

Comunque niente toglie che aver la possibilità di una rapida rimozione dell'incapace è meglio che doverne subire la presenza