Innocenti ha scritto:Gli Enti Statali sono organizzazioni istituiti tramite legge (denominata istitutiva) approvata dal Congresso, deputate alla per la gestione di determinati e specifici ambiti.
A quel punto togli anche la virgola dopo Congresso.
Innocenti ha scritto:A capo di ogni Ente vi è un Responsabile, rappresentante ufficiale dinanzi allo Stato ed alla Comunità il quale ne ha la rappresentanza esterna. Egli e gli eventuali collaboratori da lui nominati svolgono le rispettive mansioni senza alcun compenso statale.
Ogni legge istitutiva deve specificare l'ambito operativo dell'Ente, le modalità di nomina del Responsabile, gli accrediti alle piattaforme esterne di cui egli e i suoi collaboratori sono in possesso, le eventuali proprietà pubbliche nelle disponibilità dell'Ente.
Mi va bene.
Innocenti ha scritto:Ogni Ente è tenuto ad avere un Regolamento Interno, che specifichi mansioni e modalità operative contenga le ulteriori norme necessarie al suo funzionamento ed a compilare un resoconto mensile presentare al Congresso una relazione mensile (in forma di bilancio in caso l'Ente abbia accesso a disponibilità economiche).
Il Congresso è tenuto ad assicurare la sopravvivenza economica degli Enti, stanziando le somme necessarie.
Proprio per rompere il pennello metterei più "e" che "ed".
Reghium ha scritto:Non condivido l'ultimo comma.
E' il Congresso che stabilisce quali sono gli enti ed è il Congresso che stabilisce quale debba essere l'apporto finanziario dello Stato. Non vi può essere un obbligo ad assicurare nulla a nessuno.
Al contrario sarebbe utile prevedere che gli enti devono assicurare il pareggio di bilancio, pena lo scioglimento ove chiudano in perdita per tre esercizi finanziari consecutivi.
Nessun responsabile può permettersi il lusso di fare debiti a spese di Pantalone.
Sarebbe anche opportuno prevedere la rotazione nelle cariche degli enti inserendo il divieto di ricoprire la carica per più di sei esercizi consecutivi. Gli enti non devono diventare feudi personali di nessuno.
Per il resto concordo.
Scusami Reghium ma, tolto l'ESF, l'ENPS è un ente che da un servizio di supporto ai cittadini ed è di suo nome un ente che prevede "perdite" (lo metto tra parentesi perché sostenere i cittadini non è mai una perdita) come può non dare passivi? (Al massimo si può fare una previsione di spesa e cercare di rimanere su quei numeri).
L'ESS vuoi che venga prestato qualche gold ad un player che deleta, vuoi che uno fa capricci e te li consegna tagliandogli le masi 6 mesi dopo è quasi sempre in passivo. Per quanto riguarda la rotazione delle cariche degli enti favorevole o/
Per quanto riguarda la discussione sulle piattaforme esterne nulla da aggiungere di quanto aggiunsi nella seduta precedente.