Basta abbassare il quorum, che io porrei al 50% degli accreditati con 66% dei favorevoli.
Tanto per fare questa modifica quel quorum andrà raggiunto, quindi...
Il quorum costitutivo per l'attuale Costituzione è dell'80%, ovvio che si blocca tutto, qui si parla del 66%.caleroide ha scritto:Stedee basta il non raggiungere il quorum delle modifiche costituzionali come sta avvenendo in queste ultime votazioni in Congresso per bloccare tutto. Il principale non è tanto chi è a favore e chi è contro, ma il non votare che non permette di raggiungere il fatidico quorum.
Quindi, visto che in Congresso esiste l'opposizione dovremmo chiedere agli admin di fare qualcosa, perché così si rischia che le leggi di Natural Enemy non passino?caleroide ha scritto:ma infatti se gli accordi sono stati raggiunti e decisi tra le parti (gestori e Governo, gestori e enti, gestori e lo stesso Congresso) se il Congresso non li approva perchè non si ottiene la maggioranza come ci si comporta?
Ricordatevi che nel Congresso ci saranno persone pro o contro il Governo a favore di Enti e potrebbero quindi votare o non votare l'approvazione per cui vorrei che venisse preso in considerazione questa ipotesi.
Piattaforme esterne ha scritto:L'utilizzo di una nuova piattaforma è decisa da Congresso con votazione a quorum deliberativo dei 2/3 degli aventi diritto. Allo stesso modo si procede all'elezione dei garanti tecnici di nuove piattaforme, tra una rosa di candidati propostisi contattando il Governo o in un thread sul forum. Le due consultazioni possono avvenire nella stessa votazione. Le due consultazioni possono avvenire nella stessa votazione.
superpimpo ha scritto:Non so se sia già stata data una risposta a questo quesito, e in tal caso mi scuso per la disattenzione.
Come dovrebbero avvenire tali consultazioni nella stessa votazione?
caleroide ha scritto:in che senso? come fai a fare una consultazione in una votazione? di solito prima si fanno le consultazioni e poi le votazioni se no metti in votazione chi e cosa senza aver consultato nessuno?
[DD/MM/YYYY] Adozione nuova piattaforma ha scritto:Siete favorevoli a trasferirvi sulla piattaforma in oggetto, e ad accettare Pinco come garante?
- FAVOREVOLE
- CONTRARIO
- ASTENUTO
[DD/MM/YYYY] Adozione nuova piattaforma ha scritto:Siete favorevoli a trasferirvi sulla piattaforma in oggetto, e ad accettare Pinco come garante?
FAVOREVOLE
CONTRARIO
ASTENUTO
IvPasq ha scritto:Ma questa è banalmente una votazione
La consultazione si svolge proprio con la votazione (come del resto si fa in real life con i referendum), poiché cosi il Congresso si esprime e palesa le sue intenzioni.la consultazione deve essere precedente ad essa e nella quale si discute sul garante giusto e della piattaforma giusta
Torna a Area Riservata dell'Assemblea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite