[11] Governo

In questa sezione si tengono i dibattiti dei deputati dell'Assemblea Costituente.
Regole del forum
Sezione aperta in lettura a tutti gli utenti registrati, in scrittura ai deputati dell'Assemblea Costituente.
Le sezioni più vecchie di questa sezione sono depositate qui.

Re: [11] Governo

Messaggioda IncazzatoNero » 21/06/2014, 1:17

Dimenticavo. ..
Ok x lunedì

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Immagine
.
.... Che lotta per mezzo pane. Che muore per un sì o per un no. ...
.
http://dives.wordpress.com
IncazzatoNero
Cittadino verificato
 
Messaggi: 160
Iscritto il: 16/04/2012, 23:58
Località: Italia o Tunisia senza pianificazione o periodicità
Partito: Nessun partito
Nickname IRC: IncazzatoNero

Re: [11] Governo

Messaggioda superpimpo » 21/06/2014, 2:42

Winston Smith ha scritto:Ho depositato il testo come proposta qui, visto che credo di aver sciolto tutti i nodi e le questioni poste da voi. Si può andare in votazione lunedì?
Nel frattempo, si può procedere a discutere della proposta successiva (le infrastrutture)?

Dichiaro ufficialmente prorogata la presente Seduta fino a lunedì mattina, dopodiché si passerà alla votazione dell'articolo in proposta.
Nel frattempo concordo con il Deputato Winston sull'opportunità di introdurre il prossimo argomento: le infrastrutture.

Lo avevo notato già nella prima lettura ma mi era passato di mente perché c'erano altre cose forse più importanti della forma... ma concordo con quanto detto dal Deputato IncazzatoNero sulla parola "obbiettivi" da sostituire con "obiettivi", perché sebbene siano entrambe virtualmente corrette la prima non si può sentire :asd:
superpimpo
Cittadino verificato
 
Messaggi: 4273
Iscritto il: 08/12/2009, 15:05

Re: [11] Governo

Messaggioda ilKaiser » 21/06/2014, 10:50

superpimpo ha scritto:
Winston Smith ha scritto:Ho depositato il testo come proposta qui, visto che credo di aver sciolto tutti i nodi e le questioni poste da voi. Si può andare in votazione lunedì?
Nel frattempo, si può procedere a discutere della proposta successiva (le infrastrutture)?

Dichiaro ufficialmente prorogata la presente Seduta fino a lunedì mattina, dopodiché si passerà alla votazione dell'articolo in proposta.
Nel frattempo concordo con il Deputato Winston sull'opportunità di introdurre il prossimo argomento: le infrastrutture.

Lo avevo notato già nella prima lettura ma mi era passato di mente perché c'erano altre cose forse più importanti della forma... ma concordo con quanto detto dal Deputato IncazzatoNero sulla parola "obbiettivi" da sostituire con "obiettivi", perché sebbene siano entrambe virtualmente corrette la prima non si può sentire :asd:


con infrastrutture si intendo le piattoforme come questo forum?
Congressista per LGeI 26/11/12
Congressista per LGeI 26/12/12
Capitano del IV reg. EI
vMoe 05/01/13
ecc...
ilKaiser
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 12/11/2012, 18:40
Partito: HALO

Re: [11] Governo

Messaggioda Winston Smith » 21/06/2014, 11:50

ilKaiser ha scritto:con infrastrutture si intendo le piattoforme come questo forum?
Direttamente dalla credenza di Yamisuke
Non solo il forum, anche i canali e, potenzialmente, anche le pagine su facebook.

Winston Smith ha scritto:
Articolo sulle piattaforme esterne al gioco ha scritto:La community definisce ufficiali le piattaforme su cui può esercitare potere e controllo democraticamente.
I founder dei canali in chat e il detentore delle credenziali di accesso al server FTP dei forum sono garanti tecnici, che si occupano di conferire gli accrediti agli aventi diritto in ottemperanza a quanto prescritto dalle varie leggi vigenti in materia. In caso di trasgressione da parte del founder, la piattaforma si considera abbandonata con effetto immediato. I garanti tecnici di nuove piattaforme sono eletti dal Congresso con quorum opzionale dei ⅔ degli aventi diritto.
I founder dei canali chat sono tenuti ad impostare come successori i cittadini eletti dal Congresso secondo le modalità sovraesposte.
L'ordinamento dei vari canali di comunicazione è regolato da accordi bilaterali tra garanti e rappresentanti del Governo, ratificati dal Congresso e divulgato in regolamenti pubblicamente accessibili.

[+] Comma per comma
Articolo sulle piattaforme esterne al gioco ha scritto:La community definisce ufficiali le piattaforme su cui può esercitare potere e controllo democraticamente.

In questo comma, ho fatto in modo di sancire un principio a mio parere ovvio ma fondamentale, che proposi già tempo fa. Difatti, ad esempio, esiste un forum esterno per il Congresso affinché i congressisti abbiano un posto su cui poter discutere secondo modalità da loro stabilite (altrimenti potrebbero farlo su circolari PM o commenti agli articoli, servizi già offerti dal gioco) ed ora non ne hanno (anche al di là degli innumerabili esempi di gestione pessima). Inoltre, il responsabile di uno degli strumenti che la community ha deciso di creare deve ad essa rispondere.
I founder dei canali in chat e il detentore delle credenziali di accesso al server FTP dei forum sono garanti tecnici, che si occupano di conferire gli accrediti agli aventi diritto in ottemperanza a quanto prescritto dalle varie leggi vigenti in materia. In caso di trasgressione da parte del founder, la piattaforma si considera abbandonata con effetto immediato. I garanti tecnici di nuove piattaforme sono eletti dal Congresso con quorum opzionale dei ⅔ degli aventi diritto.

In questo modo, non si creano contrasti con l'attuale stato delle cose: gli attuali gestori diventano garanti e amministrano le piattaforme, ufficiali sino a quando agiscono in ottemperanza alle norme; invece di sanzioni strampalate, inefficaci e inapplicabili, ho preferito specificare l'unica nostra arma di difesa: l'autodeterminazione (che fungerebbe anche da deterrente, in una certa misura).
I founder dei canali chat sono tenuti ad impostare come successori i cittadini eletti dal Congresso secondo le modalità sovraesposte.
Il successor diventa founder quando il nick del founder si elimina; in questo modo, la catena di comando è garantita e al riparo da cordate.
L'ordinamento dei vari canali di comunicazione è regolato da accordi bilaterali tra garanti e rappresentanti del Governo, ratificati dal Congresso e divulgato in regolamenti pubblicamente accessibili.


Re: Proposte Costituzionali


[+] piattoforme
Immagine
No ai mazzi da scopa, alle piattoforme.
Ultima modifica di Winston Smith il 21/06/2014, 12:33, modificato 3 volte in totale.
Immagine
Avatar utente
Winston Smith
 
Messaggi: 1498
Iscritto il: 12/03/2010, 19:52
Località: On a boat
Partito: Nessun partito
Nickname IRC: Winston

Re: [11] Governo

Messaggioda superpimpo » 21/06/2014, 12:28

Imporre la designazione di un successore e non il passaggio diretto del canale in altre mani mi sembra un'ottima idea, soprattutto per evitare inutili polemiche.
Finché la gestione sarà (o continuerà ad essere, a seconda dei punti di vista :asd:) buona, non vedo perché imporre un cambiamento che sembra solo punitivo.

p.s.:Questo "quorum opzionale" io ancora non l'ho ben digerito :/
superpimpo
Cittadino verificato
 
Messaggi: 4273
Iscritto il: 08/12/2009, 15:05

Re: [11] Governo

Messaggioda ilKaiser » 21/06/2014, 22:49

Non so se possa essere utile, ma non dovrebbero anche specificarsi con quali accrediti, a seconda dei ruoli, la gente dovrebbe aver accesso ai canali/forum?
Congressista per LGeI 26/11/12
Congressista per LGeI 26/12/12
Capitano del IV reg. EI
vMoe 05/01/13
ecc...
ilKaiser
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 12/11/2012, 18:40
Partito: HALO

Re: [11] Governo

Messaggioda superpimpo » 23/06/2014, 8:39

La Presidenza dell'Assemblea Costituente

VISTO


l'art. 4 del Regolamento dell'Assemblea Costituente

DICHIARA


chiusa la Seduta [11] dell'Assemblea, essendo stato superato il limite di tempo massimo previsto dal Regolamento, incluse le varie proroghe richieste.

IL PRESIDENTE DELL'ASSEMBLEA COSTITUENTE
superpimpo
superpimpo
Cittadino verificato
 
Messaggi: 4273
Iscritto il: 08/12/2009, 15:05

Precedente

Torna a Area Riservata dell'Assemblea

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti