polilpolipo ha scritto:Winston la attuale costituzione fa pena,e questo lo dico io per primo
Cio' pero' non significa che vada del tutto cancellata,anzi in questa assemblea c'è persino chi dice che non vada stravolta piu di tanto...
E invece, sì, l'Assemblea è stata fatta proprio per questo; altrimenti, si sarebbe istituito il Comitato di Revisione. Nell'Assemblea c'è anche colui che ne ha ostacolato in ogni modo l'iter approvativo, ci dobbiamo arrangiare.
La costituzione attuale è quasi del tutto "vuota",ma se c'è qualcosa da salvare io salvo le procedure li' indicate.
L'art a a cui ti riferisci contiene procedure,perche' mai una AC dovrebbe stravolgere delle procedure congressuali e tra l'altro consolidate nel tempo?
Sì, così tanto consolidate che qualche mese fa volevate far accreditare CM un non eletto in Congresso, vai a leggerti quante controversie ha causato quell'articolo prima di parlarne, ché io voglia di fare la maestrina non ne ho, sennò Innocenti mi ci fa sopra vignette sgrammaticate e penose.
Ho l'impressione che tu ti sia fermato a guardare la forma senza entrare nella sostanza delle cose,se hai delle procedure alternative e "rivoluzionarie" rendile note,saro' il primo a considerarle.
Dammi il tempo di ambientarmi, perdiana!