eItaly Community

TeoDX ha scritto:

kimi89na ha scritto:Con il MoI che cambia fisso ogni mese sai che macello.

Si kimina il MoI cambia di mese in mese,e spesso ci mettono i nabbi,ma anche il resp.SiS venendo nominato dal CP potrebbe cambiare ogni mese il fatto è che nessuno nel tempo è stato istruito per prendere il posto di elfo che ora ,come dici tu, probabilmente non ha più il tempo di una volta.

Intervengo solo per dire che quando ho contattato il buon elfo ad inizio mandato, ha detto che al momento non c'è nessuna persona "disponibile" e di tutte le persone che avevano mostrato interessate nessuna è poi realmente rimasta per ricoprire il ruolo.

potremmo provare a fare un "corso di formazione" per diventare presidente del SIS così magari i nuovi player saranno più coinvolti e più propensi a diventarlo.

La situazione è veramente risibile.
Il Responsabile elfospider non pubblica una scheda dal 13 Maggio [1]. Se, come dite, il SIS è "indispensabile per il corretto controllo degli ingressi nel nostro Paese" perché svolge "un lavoro di selezione dei player fantastico", perché nessuno, in questi mesi, si è interrogato sulla sua attività?
A me pare perché, per voi, a parole il SIS è fondamentale, nei fatti, invece, ve ne fregate.
A parte questo, posto che a quanto pare non vi sono persone disponibili per svolgere quest'incarico, né per formarne di nuove, a mio parere la soluzione è:

1. abrogare il SIS sin quando non torna disponibile elfospider o si fa avanti qualcun altro competente;
2. chiudere la concessione di cittadinanze a stranieri, avvisando singolarmente i congressisti eletti e formandoli tramite i partiti;
3. introdurre una lista nera di italiani che non debbono ricevere la cittadinanza - sotto la responsabilità del Ministero degli Interni e allegata alla comunicazione sopraccitata;
4. stabilire delle eccezioni, ovvero quando la cittadinanza è richiesta dal Presidente o dal Ministro degli Affari Esteri e quando il richiedente soddisfa condizioni vincolanti - quelle imposte dal SIS, ad esempio.

Winston Smith ha scritto:A me pare perché, per voi, a parole il SIS è fondamentale, nei fatti, invece, ve ne fregate.

A me invece pare che stai cercando di fare questioni per creare inutile flame.

Sul punto due come sai,è inutile sbattersi perchè nessun partito ha il pieno controllo dei propri cm che spesso startano leggi o accettano cittadinanze ad cazzum per il gusto di fare qualcosa,e ciò avveniva già con la costante presenza del SIS. Allo stesso modo è inutile creare leggi ad Hoc per bloccare le cittadinanze perchè le leggi dell'extra game non possono influire su quelle del game.

Credo che introdurre una lista nera degli italiani non degni di cittadinanza sia un altro modo che continuare a contribuire alla spaccatura della community senza contare che non vedo nessuno abbastanza super-partes per giudicare chi sia o chi non sia degno di cittadinanza.

TeoDX ha scritto:A me invece pare che stai cercando di fare questioni per creare inutile flame.

Se discutere di sicurezza nazionale e della complicazione superflua del nostro ordinamento è inutile, in alto a destra c'è la "X" per chiudere questa scheda.

---

Sul punto due come sai,è inutile sbattersi perchè nessun partito ha il pieno controllo dei propri cm che spesso startano leggi o accettano cittadinanze ad cazzum per il gusto di fare qualcosa,e ciò avveniva già con la costante presenza del SIS. Allo stesso modo è inutile creare leggi ad Hoc per bloccare le cittadinanze perchè le leggi dell'extra game non possono influire su quelle del game.

Difatti, nessuno qui, a parte te, ha parlato di legiferare né di inserire un finto potere coercitivo.
Semplicemente, formare e informare i congressisti sulla sconvenienza di elargire cittadinanze a destra e a manca e insegnar loro come giudicare una richiesta. Il che non è la panacea contro tutti i mali, ovviamente, ma è sicuramente della situazione attuale, in cui il controllo è demandato a un organo de facto inesistente e largamente ignorato.

---

Credo che introdurre una lista nera degli italiani non degni di cittadinanza sia un altro modo che continuare a contribuire alla spaccatura della community senza contare che non vedo nessuno abbastanza super-partes per giudicare chi sia o chi non sia degno di cittadinanza.

Giudicare chi è degno o meno di cittadinanza è il lavoro del SIS. La dicotomia tra italiani e stranieri decade dal momento dell'introduzione della possibilità di avviare colpi di stato.
Comunque sia, ci sono parametri oggettivi: true patriot

Winston Smith ha scritto:

TeoDX ha scritto:

Winston Smith ha scritto:A me invece pare che stai cercando di fare questioni per creare inutile flame.

Se discutere di sicurezza nazionale e della complicazione superflua del nostro ordinamento è inutile, in alto a destra c'è la "X" per chiudere questa scheda.

Non rigirare le cose caro winston,perchè quelle miei affermazioni sono legate a queste altre tue:

Winston Smith ha scritto:A me pare perché, per voi, a parole il [b]SIS/b] è fondamentale, nei fatti, invece, ve ne fregate.

con le quali attacchi l'operato dei tuoi colleghi.

Winston Smith ha scritto:Giudicare chi è degno o meno di cittadinanza è il lavoro del SIS. La dicotomia tra italiani e stranieri decade dal momento dell'introduzione della possibilità di avviare colpi di stato.
Comunque sia, ci sono parametri oggettivi: true patriot

E' il lavoro del SIS se elfo ha tempo di riprendere a farlo,perchè credo che il vero problema sia il non avere qualcuno abbastanza competente per farlo.

Il SIS serve ad assistere i congressisti nel concedere cittadinanze; se nessuno di quegli stessi congressisti si è accorto della cessazione dell'erogazione di questi servizi, vuol dire che il Congresso non nutre interesse nei confronti di quest'organo, nonostante i proclami contenuti in questo thread, e pertanto è meglio abrogarlo.
Quindi secondo te non c'è "nessuno abbastanza super-partes per giudicare chi sia o chi non sia degno di cittadinanza", tranne elfospider e i Ministeri degli Interni [1]?

---

Attualmente, i congressisti non ricevono alcuna direttiva dallo Stato in materia di cittadinanze. La mia proposta consiste, per prima cosa, nel cominciare a contattarli individualmente, al momento del loro insediamento e comunicar loro di non concedere cittadinanza ad alcuno che non conoscano, se non in seno alla richiesta del Presidente o del Ministero degli Affari Esteri; parallelamente, abrogare il SIS sin quando non si trovano altri volontari.
Di conseguenza, soltanto i menefreghisti e chi conosce sul serio i richiedenti concederanno cittadinanza a buffo, non anche gli inconsapevoli, e si risolve anche il problema della lista nera (che, comunque sia, potrebbe essere stilata dal Governo in base a criteri oggettivi, quali lo storico danni e i tentativi di colpo di stato).

Winston Smith ha scritto:Il SIS serve ad assistere i congressisti nel concedere cittadinanze; se nessuno di quegli stessi congressisti si è accorto della cessazione dell'erogazione di questi servizi, vuol dire che il Congresso non nutre interesse nei confronti di quest'organo, nonostante i proclami contenuti in questo thread, e pertanto è meglio abrogarlo.
Quindi secondo te non c'è "nessuno abbastanza super-partes per giudicare chi sia o chi non sia degno di cittadinanza", tranne elfospider e i Ministeri degli Interni [1]?

---

Attualmente, i congressisti non ricevono alcuna direttiva dallo Stato in materia di cittadinanze. La mia proposta consiste, per prima cosa, nel cominciare a contattarli individualmente, al momento del loro insediamento e comunicar loro di non concedere cittadinanza ad alcuno che non conoscano, se non in seno alla richiesta del Presidente o del Ministero degli Affari Esteri; parallelamente, abrogare il SIS sin quando non si trovano altri volontari.
Di conseguenza, soltanto i menefreghisti e chi conosce sul serio i richiedenti concederanno cittadinanza a buffo, non anche gli inconsapevoli, e si risolve anche il problema della lista nera (che, comunque sia, potrebbe essere stilata dal Governo in base a criteri oggettivi, quali lo storico danni e i tentativi di colpo di stato).

Secondo me il lavoro del SIS può tranquillamente svolgerlo il MoI in ogni caso il settore Interni del governo,per lavoro del SIS intendo quello di giudicare se un player è straniero o una minaccia per lo stato o se un player è realmente italiano.
Se poi tu mi parli di dover fare una BL credo che nessuno sia abbastanza super partes per farlo.Elfospider l'ho sempre visto fare questo mestiere e fuori da flame e partiti e forse sarebbe la persona più indicata a fare una B,ma ritengo sia un altro modo per continuare a spaccare la community.

Un cittadino disponibile ad assumere quest'incarico l'ho trovato.
Tuttavia, per voi è necessario? Non si potrebbe altrimenti demandare quest'onere a un funzionario del Ministero degli Affari Esteri, oltre a comunicare mensilmente e individualmente ai congressisti, al momento del loro insediamento, di non concedere cittadinanze ad alcuno che non conoscano o per cui non interceda quel funzionario?
A mio parere è quantomeno superfluo avere un organo come il SIS se i Ministri degli Affari Esteri richiedono cittadinanze e se ci sono altri poli di garanzia che controllano i congressisti.

Per me può farlo anche n funzionario del MOFA, chi è questo cittadino disponibile??