Apro questo thread per discutere di un organo che ha visto la sua rilevanza ridursi nel corso degli anni, da quando fu ideato e introdotto da giulios123 e frenky u bellu e anche lo strumento del colpo di stato attraverso le elezioni è diventato inusitato, soprattutto a seguito dell'implementazione delle cittadinanze [1].
L'attuale ordinamento, messo a punto da Yamisuke con legge V 01/14, prevede che il SIS sia un ente, il cui Responsabile viene nominato dal Presidente, col compito di proteggere la Nazione da eventuali colpi di stato. Tuttavia, quest'organo non è tornato in funzione a seguito dell'abrogazione e del ripristino della sua legge istitutiva e nessuno se n'è accorto. Difatti, l'attenzione della community nei confronti dell'ente è calato inesorabilmente, come dimostra il fatto che si sia passati dal chiedere sanzioni disciplinari [2] [3] [4] a ignorare e non aggiornarne il registro. In più, elfospider è saldo al suo posto da anni e l'assenza di ricambio denuncia il disinteresse della community nei confronti di questa carica.
In più, il SIS è afflitto da problemi sistemici, connessi strettamente all'evoluzione irreversibile di eRepublik.
Per prima cosa, l'implementazione della dittatura [5] ha fatto sì che si possa e debba dubitare anche dei nostri stessi connazionali (è il caso di BlackStorm [5]), il che rende opinabile il punto 1) della procedura, reso ancora più labile dalla consuetudine diffusa e tollerata dagli amministratori di acquistare profili.
Personalmente, credo che avere un controllo sulle cittadinanze sia necessario per non avere la Nazione zeppa di unità militari pronte a tentare il colpo di stato militare, tuttavia per rimetterlo in funzione e aggiornarlo alle vicissitudini sorte di recente servono tempo ed energie.
Quindi, se il Congresso crede di avere ancora bisogno di un organo che vagli le richieste, sia nominato un Responsabile e discutiamo sulla nuova procedura da redigere, altrimenti, se il gioco non vale la candela, tagliamo la testa al toro e cancelliamo il SIS.
Cosa volete fare?