A mio parere, @
BlackStormChR, non sei il candidato adatto per questo posto, per le seguenti ragioni:
- autoreferenzialità delle competenze che ostenti1;
- assenza di "gavetta" all'interno di istituzioni;
- ignoranza di alcuni "paletti" decisi dalla community. Ad esempio, se non erro, la org ti fu tolta ai sensi dell'art. 5 della legge III 08/13, perché non rispondesti al censimento. Io capisco che "sono tutte fregnacce burocratiche", ma fregnacce burocratiche sono anche i protocolli che un responsabile di ente deve seguire;
- troppa "smania"2; io capisco e apprezzo la voglia di fare e di dare un contributo, ma la frettolosità e perentorietà con cui ti stai proponendo come gestore delle org desta in me molta diffidenza;
- pericolosità delle transazioni3
- ho un'altra proposta per lui4
AutoreferenzialitàBlackStormChR ha scritto:Se privati si fidano al punto da lasciarmi 450 Gold direi che sono abbastanza bravo!
279 cittadini
si sono fidati a tal punto di
ilredentore88 e 259 cittadini
si sono fidati a tal punto di
pfloris tutte le
org governative, tutto il patrimonio statale, eppure in quei due mesi a cavallo tra Dicembre e Gennaio sparirono soldi (anche se ancora non si è capito come)[
1].
Analogamente, sempre i cittadini elessero BertoHZ: 500
GOLD rubati.
Dibex, insieme a tutti i congressisti (dei quali nessuno ha avuto niente da ridire sulla sua
nomina), si è fidato di tom just, tutti sapete come è andata a finire.
Umberto Eco ha scritto:In politica l'appello alla volontà popolare ha soltanto valore legale ("Ho diritto a governare perché ho ricevuto più voti") ma non permette che da questo dato quantitativo si traggano conseguenze teoriche ed etiche ("Ho la maggioranza dei consensi e dunque sono il migliore").
Diceva bene
Umberto Eco:
riscuotere fiducia non vuol dire essere più bravo né più onesto degli altri.
BlackStormChR ha scritto:Beh se anche avessi avuto le password?
Vi faccio così schifo? Ho mai rubato un soldo? Al contrario ne ho donati a profusione... Son anche senza ombra di dubbio più bravo sia di Tom sia di Eagle e pure di Reghium che ci capisce di economia come un pinguino del volo. In 2 giorni appena di lavoro per ESS avevo rifatto i conti su excel dei 97.133,81 ITL donato 2 Gold e radunato 450 Gold di altri utenti investitori.
Re: Ma vi siete fumati il cervello o cosa?
Ribadisco: l'aver
radunato 450 gold di altri utenti investitori dimostra che sei un buon trascinatore (o che la
community è piena di creduloni), non che sapresti fare bene il tuo lavoro, e tutte le tue paventante competenze sono e restano fortemente
autoreferenziali.
U fasul s' vant da sul.
Boh, hai messo nel tuo palmares l'aver donato 2 gold... se ne dono 50 allo Stato mi fate Imperatore?
Fai del male e ricordatelo, fai del bene e scordatelo.
I soliti sospettiAppunto. È stato fatto un
errore, non va ripetuto, e
va alzato il più possibile la soglia di fiducia. Del resto,
Tom Just era uno che ha fatto carte false per aver accesso a
org[
2]. Tu, prima, hai tentato di acquistare per 400
GOLD una
org statale [
3] e hai sborsato 200
GOLD per una
org, poi ti sei subito
fatto nominare funzionario dell'
ESS e hai colto subitaneo la palla al balzo candidandoti responsabile.
Antonio Gramsci ha scritto:La Storia insegna ma non ha scolari.
O almeno, così sembra in questo
Congresso, in cui nessuno ha notato come sospetta era la fretta di
Tom Just, sospetta dovrebbe esserla quella di
BlackStormChR.
Pericolosità delle transazioniwrennina ha scritto:BlackStormChR ha scritto:2) E' impossibile o quasi perdere un Org se non si agisce malamente di proposito. Tra prestiti e speculazioni c'è comunque il filtro del giocatore che usa le org. Gestire direttamente da Org a cittadino è più rischioso che mettere un filtro in più.
Re: [DISCUSSIONE]Nomina nuovo Responsabile ESS
Sapete chi, precedentemente, operava
speculazione in ogni dove e settore in cui ci sia un margine di guadagno, facendo
filtro col proprio profilo?
Fanaxidiel.
Ecco com'è andata a finire. Se si fa speculazione monetaria è un conto, se si fa speculazione in generale (magari tramite c.d.
mercato nero) è un altro.
Una propostaVisto che:
- te la cavi, a quanto dici, col mercato monetario e la speculazione in generale;
- sei un ottimo trascinatore e sei già riuscito a coinvolgere investitori privati;
- ritengo che lavoreresti meglio senza imposizioni statali et similia;
Che ne dici se lo
Stato ti affidi qualche
org (credo che l'
Elite sarà ben felice di mettere alcune delle
org che detiene a servizio della
community), "vuote", in cui gestire solamente investimenti privati (magari lasciando una parte dei profitti allo
Stato)?
In questo modo:
- potrai dedicarti solo alla speculazione, senza stare dietro anche ai prestiti (quello lo si lascia fare all'ESS);
- lo Stato rischierà sì, ahimé delle org, ma non patrimoni per un eventuale ban;
- si dà impulso all'economia della community dal basso, dai cittadini.
Ovviamente, dovrai accettare dei paletti per assicurare
imparzialità e
trasparenza massima al nuovo organo che si andrebbe a costituire.
@
Reghium, tu proponesti qualcosa di simile, o sbaglio?