[Congresso] Candidature ad abilitatore per il gruppo CVS

[Ruthergnol]

Qui è da chiudere... ed essendoci 3 candidati e 3 posti il dado è tratto.

[Aelagon]

Beh si dovrebbero fare tre sondaggi per vedere se il congresso vuole nominare ognuno di loro u.u

[Theozz]

10 giorni e non abbiamo ancora concluso sta banalità, è scandaloso.

[Yamisuke]

Votazione unica sì/no/astenuto: i candidati sono tre per tre posti, non ha senso fare votazioni singole.

[Aelagon]

E se io voglio te e non voglio flavio ad esempio? Che costa aprire tre votazioni simultanee? u.u

[Yamisuke]

E se io voglio te e non voglio flavio ad esempio? Che costa aprire tre votazioni simultanee? u.u

Costa che non hai alternative, i candidati sono tre e adesso ve li dovete prendere in blocco.

[Yamisuke]

Possibilmente poi, se il Presidente del Congresso smettesse di svolazzare e pensasse a chiudere il topic e aprire la proposta, male non farebbe.

[wren]

/me svolazza per il topic

[kimi89na]

Discussione chiusa. Ora apro la votazione.

Il PdC

[kimi89na]

Riapro un secondo, ma scusate, che senso ha fare sta votazione? ._.

O la si fa come dice l'On. Aelagon o non la si fa proprio. Io sono per la seconda ipotesi. C'erano tre posti e sono stati tutti ricoperti. Ergo per me voi 3 siete i nuovi abilitatori di CVS.

Prendi caso e vince il NO, poi stiamo qui altri 10 giorni? ._. Direi proprio di no... Ci vuole praticità ._.

Il PdC