finalmente abbiamo tre regioni e ci e' possibile effettuare modifiche alla Costituzione.
Per mesi siamo stati impossibilitati a farlo, e questo ha causato ritardi e rinvii di riforme che avrebbero potuto migliorare (ma anche drasticamente peggiorare) la situazione eItaliana.
Con lo sguardo rivolto al futuro vi invito a riflettere su una possibile modifica della terza disposizione finale della Costituzione, che prevede un quorum di ventidue votanti per le modifiche costituzionali.
Terza Disposizione attuale ha scritto:III - "Modifiche alla Costituzione"
Il Congresso ha facolta' di modificare la Costituzione con votazione di 24h, a maggioranza semplice e con quorum di ventidue votanti, preceduta da una discussione di almeno 24h in Forum.
Il quorum di ventidue votanti e' pensato come maggioranza del 50%+1 del Congresso standard, piu' il Presidente eItaliano (che ha diritto di voto); il fatto che il quorum sia fissato come un numero e non una percentuale serve ad evitare che quando dovessimo avere solo una regione, ad esempio, si possa cambiare la Costituzione in sette persone (o anche meno se qualcuno si dimette o decade).
Tuttavia con due regioni diventa impossibile modificare anche una virgola della Carta Costituzionale, anche se con voto unanime e partecipazione dell'intera Assemblea.
Per evitare questo propongo di modificare il quorum portandolo a diciassette persone (basato quindi sul 50%+1+1 di un Congresso a tre regioni) quando le regioni sono tre o meno; 50%+1+1 quando le regioni sono quattro o piu'.
Terza disposizione novellata ha scritto:Il Congresso ha facolta' di modificare la Costituzione con votazione di 24h, preceduta da una discussione di almeno 24h in Forum, a maggioranza semplice e con quorum di diciassette votanti o del 50% +2, se questo e' superiore a diciassette.
o anche, che e' la stessa cosa anche se preferisco la prima,
Terza disposizione novellata alternativa ha scritto:Il Congresso ha facolta' di modificare la Costituzione con votazione di 24h, a maggioranza semplice e con quorum del 50% +2 (purche' superiore o uguale a diciassette), preceduta da una discussione di almeno 24h in Forum.
Vi ringrazio per l'attenzione ed attendo il vostro parere.
EDIT: se viene approvata questa modifica, ci verremmo a trovare in una situazione per cui con 30 Congressmen potrebbe passare una modifica costituzionale se votasse un totale di 17 persone e di queste solo 9 fossero favorevoli.
In effetti 9/30 e' un po' poco... percio', avendo abbassato il quorum e reso possibile modificare la Costituzione anche con solo due regioni, bilancerei questo fatto introducendo una maggioranza qualificata.
Andrebbe discussa la percentuale.
